|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Kovács Kata |
2007-02-08 09:32 [1113] |
Az alábbi munkajogi kérdésben legyen szíves nekem felvilágosítást
adni:
Egy kis kft.-ben dolgozom, ahol az ügyvezet?nek a könyvelésünket
végz? könyvel?i iroda azt tanácsolta, hogy sokkal jobban megérné a
munkáltatónak, ha a könyvel?i irodán keresztül bérelne minket
dolgozóit, mint munkaer?kölcsönzés.
Mik ennek a kockázatai a munkavállaló felé?
|
Kedves Kata !
A munkaer?-kölcsönzés atipikus jogviszony, amelyre az Mt. általános
rendelkezéseit?l eltér? szabályok kerültek megfogalmazásra az Mt. XI.
fejezetben.
Kölcsönzés esetén a munkáltatói oldalon két jogalany, a kölcsönbeadó és
kölcsönvev? munkáltató jelenik meg, illetve harmadikként a kölcsönadott
munkavállaló. A munkaviszony a kölcsönbeadóval létesül, a munkavállaló
tényleges foglalkoztatása azonban a kölcsönvev?nél valósul meg.
Lényeges, hogy a kölcsönbeadó és a kölcsönvev? között létrejött
megállapodásban nem lehet korlátozni, illetve kizárni azokat a jogokat,
amelyek a munkavállalót e törvény, illet?leg más jogszabály alapján
megilletik.Vagyis ugyanúgy érvényesül a munkavállalók védelmére, felmondási
tilalomra vonatkozó szabályok. Az Mt. 193/P. §-a atrtalmazza, hogy mely
szabályokat nem lehet a munkaer?kölcsönzésnél alkalmazni.
Álatlános szabályként elmondható, hogy:
- a kölcsönvev? a munkavállalót más munkáltatónál történ? munkavégzésre nem
kötelezheti,
- a munkavállalóra a kölcsönvev?nél irányadó munkarendre, munkaid?re,
pihen?id?re vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni,
- munkáltatói jogokat a kölcsönbeadó és a kölcsönvev?, megállapodásuk szerint
megosztva gyakorolja. Az Mt. ez alól két kivételt határoz meg egyrészt a
kölcsönvev? a munkavállalót más munkáltatónál történ? munkavégzésre nem
kötelezheti, kirendelésjogával nem élhet, másrészt a kölcsönvev? nem
gyakorolhatja a munkaviszony megszüntetésének jogát.
Annyi negatívum van, hogy jogellenes megszüntetés esetén a kárátalány mértéke
nem 2-tól 12 havi, hanem 1-t?l 6 havi átlagkeresetének megfelel? összeg
erejéig terjedhet.
Egybekben nem rosszab, hanem inkább csak más foglalkoztatási feltételek
mellett m?ködik a munkaviszony.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|