Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Péter. 2006-12-22 12:26 [1139]
Tisztelt Cím! Pilisborosjen?n van egy telkünk melyen hárman osztozunk. Egy vev?jelölt 3 évvel ezel?tt leel?legezte(sajnos nem foglaló) és azóta nem fizet (többször tologattuk a határid?t újabb szerz?désmódosításokkal de eredménytelenül) Fizetni állítólag nem tud de az el?leget sem kérte vissza. Én vagyok az egyetlen aki visszaadta és ennek eredményeképpen az én tulajdoni részemr?l levették a bejegyzést. A másik két tulajdonos eléggé elitélhet? módon elköltötte az el?leget. (nincs egyetemleges felel?sség) Kérdésem a következ?: Szóbeli megegyezés történt, hogy nyugodtan keressünk másik vev?t és majd a vételárból fogják visszafizetni az el?leg rájuk es? részét. Kell-e arra számítani, hogy kamatokat fog kérni az el?leg rájuk es? részére dacára annak, hogy ? nem teljesített id?re? Kell-e arra számítani, hogy egy újabb vev? felbukkanásakor megkéri majd az árát, hogy a tulajdonilapról eltünjön a neve? (tulajdonjog fenntartással bejegyzés) A vev? a melletünk lev? telket is hasonló módszerrel leel?legezte és ?k is elköltöttékaz el?leget. Vajon miért éri ez meg neki, hogy több millió Ft-ot nem kér vissza? Válaszukat nagyon köszönöm. Tisztelettel: Sz. P

Tisztelt Péter! Sajnos én nem látok bele a volt vev?jük gondolataiba, nem tudom, hogy mik a szándékai és miért "éri meg" neki a kintlév?ségeinek a szaporítása. Kamatot kérhet, ha el?leget kötöttek ki és nem foglalót. Ha nagyon pénzéhes és roszindulatú, akkor megkérheti az árát annak, hogy aláírja törléshez szükséges okiratokat. Javaslom, hogy minél el?bb próbálják rendezni az osztatlan közös ingatlan terheinek a sorsát (a vev? töröltetését), mivel egy kés?bbi sürg?ssé váló eladásnál a potenciális vev?t veszíthetik el a késedelemmel és a bizonytalan tulajdoni lappal.

tisztelettel:
Dr. Nyul Balázs
drnyulbalazs@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer