|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:H. Zsófia |
2007-01-16 22:27 [1298] |
Tisztelt Ügyvédn?/Úr!
A f?nököm nyomatékosan rá akar beszélni arra, hogy lépjek be a bölcs?dei érdekképviseletbe és a szakszervezetbe. Én viszont nem akarok, mert nem kötelez? és nem látom értelmét. Senki nem tudott felvilágosítást adni a tevékenységükkel kapcsolatban. Kérdésem, hogy miben szenvedhetek hiányt, ha nem lépek be, illetve milyán hátrányom lehet bel?le? (a f?nök haragját, az évi egyszeri 1500 forintos étkezési utalványt és az egyszeri tejbevonóból készült mikulást leszámítva) Köszönettel várom válaszukat: H. Zsófia |
Kedves Zsófia !
Amit a munkáltató követel, az teljesen jogellenes, hiszen a munkáltató maga
jogosult eldönteni, hogy tag lesz e vagy sem.
Az Mt. 26. § (1) bekezdése tartalmazza, hogy a munkáltató nem követelheti,
hogy a munkavállaló szakszervezeti hovatartozásáról nyilatkozzék.
Ugyanezen paragrafus(3) bekezdése továbbá kimondja, hogy a munkavállaló
munkaviszonyát tilos megszüntetni vagy a munkavállalót bármilyen más módon
hátrányos helyzetbe hozni, megkárosítani szakszervezeti hovatartozása vagy
szakszervezeti tevékenysége miatt.
27. § pedig azt mondja ki, hogy tilos bármely jogosultságot vagy juttatást
valamely szakszervezethez való tartozástól, illetve az attól való
távolmaradástól függ?vé tenni.
Annyi hátránya lehet, hogy a szakszervezeti tag elbocsátása el?tt a munkáltató
köteles a szakszervezet véleményét kikérni, persze ez nem garancia arra, hogy
az elbocsátás nem történik meg.
Azt Ön tudja eldönteni, hogy a szakszervezet által nyújtott juttatások megérik
e a tagságot. Hansúlyozom, semmiféle hátrány nem származhat abból, hogy nem
lesz szakszervezeti tag.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|