Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Vince Viktória 2007-01-28 11:18 [1306]
Tisztelt Cím! Egy sokak által látogatott internetes oldalon a hozzájárulásom és megkérdezésem nélkül felhasználták a képeimet és a személyes adataimat (iwiw.hu-ról "belinkelve" ),ahol "közmocskolódás" tárgyává tettek,megszégyenítettek és sárba tiporták a jogaimat, nevemet. A kérésem ellenére sem távolították el a cikket/linket.Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni,hogy milyen lehet?ségeim vannak jó hírem megsértése miatt? Köszönettel és tisztelettel, Vince Viktória

Tisztelt Viktória! Az Ön által írtak alapján valóban megsértették az Ön személyhez f?z?d? jogait . Ebben az esetben Ön a következ? polgári jogi igényekkel élhet: 1. Ha Ön úgy ítéli meg, hogy a további jogsértés megel?zéséhez, megsértett joga helyreállításához, illetve elégtétel gyanánt Önnek elegend?, követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását. Ez az igény azonban nem csak önállóan érvényesíthet?, további igények érvényesítésének alapja is lehet. 2. Ha a jogsértés folyamatos, vagy a sérelmes helyzet tartósan fennáll, követelheti a jogsértés abbahagyását és a jogsért? eltiltását a további jogsértést?l. Abbahagyásra kötelezés lehet a megel?z? állapot helyreállítása is (pl. egy fénykép vagy hangfelvétel visszaadása), az eltiltás pedig alkalmazható egyszeri jogsértés esetén is, ha tartani lehet annak megismétl?dését?l. 3. Követelheti továbbá, hogy a jogsért? nyilatkozattal vagy más megfelel? módon adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsért? részér?l vagy költségén az elégtételnek megfelel? nyilvánosságot biztosítsanak. A köznapi értelemben ez a bocsánatkérést jelentheti, de lehet egyéb formában is. A bíróság ítéletében pontosan meghatározza a nyilvánosságra hozandó szöveget. 4. Követelheti még a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megel?z? állapot helyreállítását a jogsért? részér?l vagy költségén, továbbá a jogsértéssel el?állott dolog megsemmisítését, illet?leg jogsért? mivoltától megfosztását. 5.Végül lehet?ség van a polgári jogi szabályok szerint vagyoni/nem vagyoni kártérítés követelésére is, ha a személyhez f?z?d? jog megsértése nemcsak jogellenes, de a jogsért?nek felróható is (nem úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható), és a sérelem bizonyíthatóan vagyoni vagy nem vagyoni (személyi) kárt is okozott (pl. állás elvesztése, maradandó testi fogyatékosság stb.), a sértett fél kártérítést követelhet a polgári jogi felel?sség szabályai szerint. Ez a szankció tehát szubjektív, a jogsért? vétkességén alapul. 6. Ha a kártérítés címén megítélhet? összeg nem áll arányban a felróható magatartás súlyosságával, a bíróság a jogsért?re közérdek? célra fordítható bírságot is kiszabhat. Akkor kerülhet erre sor, ha a jogsértés súlyosan felróható (pl. durva, megalázó), de a sértett félnek nincs kára, vagy minimális kára van (vagy nem sikerül kárát bizonyítania), ezért a kártérítés címén megítélhet? összeg nem áll arányban a felróható magatartás súlyosságával. Ilyenkor a bíróság a jogsért?re közérdek? célra fordítható bírságot is kiszabhat. A bírság összege a felróhatóság fokához igazodik, ami bírói mérlegelés tárgya.

tisztelettel:
Dr. Brezovszki Anikó
drbrezovszkianiko@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer