Tisztelt Ildikó! A vonatkozó jogszabály az épített környezet alakításáról és védelmér?l szóló 1997. évi LXXVIII. törvény. A 39. § (1) bek. c) pontja szerint a felel?s m?szaki vezet?nek rendelkeznie kell kötelez? szakmai felel?sségbiztosítással. A törvény megjegyzése szerint ezt a rendelkezést a 2007. január 1. napján folyamatban lév? eljárásokban is alkalmazni kell. A biztosítás mértékér?l nem tudok információt, a törvény is csak annyit említ (62.§), hogy Kormányrendelet szabályozza a kötelez? szakmai biztosítás részletes szabályait. Ilyen rendeletet én nem találtam eddig, esetleg interneten, a kivitelez?k szakmai kamarájánál tessék érdekl?dni a mértékér?l, és arról, hogy egyátalán alkotott-e már ilyet a kormány. Mivel kötelez? szakmai felel?sségbiztosításról van szó (mint pl. más szakmáknál havi, negyedévi díjakkal, amelyek nincsenek összefüggésben az elvégzett munkák értékével), kizártnak tartom, hogy az épül? ház értékéhez bármi köze is lenne a díjnak. (Bár a költségvetési bevételeket agresszívan növel? mai törvényalkotásnál ez sem zárható ki sajnos.) A m?szaki vezet? által megjelölt összeget rendkívül túlzónak tartom. Mivel növekedtek a felel?s m?szaki vezet?i tevékenység gyakorlásának anyagi vonzatai a biztosítási díjjal, így elképzelhet? lehet a korábban megállapított díjazás felülvizsgálata, de azt hiszem a felel?sségbiztosítás nem akkora összeg?, hogy ezt ne tudná a szakember felvállalni. Összegezve: A pontos díjmérték ismerete nélkül ne bocsátkozzanak még csak alkuba sem a m?szaki vezet?vel, hozzon ? igazolást, hogy mennyi a díj pontosan.

tisztelettel:
Dr. Nyul Balázs
drnyulbalazs@onlinejogasz.hu