|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Napcsepp |
2006-10-02 09:24 [149] |
Üdvözletem, Önök szerint ha valaki közokirat hamisítás 18. rend? vádlottjaként idézést kap a bíróságra akkor (mivel pénzügyei nem úgy állnak) érdemes -e ügyvéd nélkül megjelennie a tárgyaláson vagy feltétlenül fogadjon ügyvédet? És mit mutat a gyakorlat milyen büntetés várható el?reláthatólag?
Válaszukat el?re is köszönöm |
Tisztlet Kérdez? !
A szándékosan elkövetett közokirathamisítás b?ntett és 3 évig terjed?
szabadságvesztéssel büntethet?. Ha valaki gondatlanságból követi el, vétségnek
min?sül és az elkövet? pénzbüntetéssel sújtható.
Leveléb?l nem derül ki pontosan a tényállás, így nem tudom hogy milyen mérték?
kár okozására került sor, esetlegesen b?nszövetségben elkövetett b?ntettr?l
van e szó stb. Az elkövetéshez kapcsolódó körülmények súlyosbíthatják és
enyhíthetik is a büntetést, így a b?nösség megállapítás esetén kiszabásra
kerülhet pénzbüntetés, felfüggesztett-és letöltend? szabadságvesztés is.
Károkozás esetén számolni kell azzal is, hogy a sértettek polgárjogi igénnyel
lépnek fel az elkövet?kkel szemben, akik egyetemlegesen felelnek a kár
megfizetéséért.
Az érdekeinek a szakszer? képviselete érdekében mindenképpen javaslom jogi
képvisel? bevonását. Amennyiben pénzügyi helyzete ezt nem engedi meg, kérheti,
hogy a bíróság rendeljen ki pártfogó ügyvédet, ilyenkor ugyanis az ügyvédi
munkadíjat az állam fizeti meg. Ehhez azonban szükség van jövedelemigazolás
csatolására. Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy jogosult pártfogó ügyvéd
igénybevételére, levélben tájékoztatni fogják a kirendelt véd? személyér?l
akit majd fel kell keresnie.
dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|