|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye: Kovács Dóra |
2007-03-08 10:46 [1953] |
Tisztelt Ügyvéd! Tavalyi év folyamán egy nyelviskolában ottagytam 170.000 Ft-ot tanfolyamra mert azt mondták a nyelviskola akkreditálva van (ennek én nem néztem utána) abban a reményben hogy 2007ben a befizetett összeg 30%át visszakapom a törvények szerint. November óta havonta kérdezgettem az igazolást amit ilyen-olyan indokkal halogattak, mígnem tegnap kiderült, hogy a nyelviskola nincs akkreditálva ezért nem adnak igazolást. Hogy tudnám én azt az 50000 Ft-ot visszakapni ami jogosan jár, hisze ha nem tévesztenek meg elmentem volna más nyelviskolába tanulni. Segítségét el?re is köszönöm. |
Tisztelt kérdez?!
Azzal, hogy a tanfolymadíjat befizette, létrejött Önök között a
nyelviskolával egy szerz?dés, amelynek lényeges eleme volt az Ön részér?l,
hogy akkreditált iskola lévén egy részét vissza tudja igényelni.
Amennyiben az iskola tudott arról,vagy tudnia kellett, hogy Ön ezen
feltétellel köti meg velük a szerz?dést - hirdetésekben feltüntetteték az
iskola akkreditált voltát, maga a szerz?dés tartalmazza ezt a kitételt, stb, -
tekintettel arra, hogy e körülmény vonatkozásában az iskola Önt
megtévesztette, Önnek kárt okozott, amelyet bíróságon követelhet. Kárnak kell
ugyanis tekinteni az elmaradt vagyoni el?nyt is. Amennyiben a
visszaigénylésnek minden további feltétele fennállt, csak az iskola igazolása
hiányzott, a kártérítés megalapozott lehet, de azt a tényt, hogy az iskola
magát akkreditáltként tüntette fel, magának kell bizonyítania.
Az azonban bizonytalansági tényez? lehet a per kimenetelekor, hogy Ön nem
ellen?rizte az iskola akkreditált voltát.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|