Tisztelt jogász úr/hölgy! Az eset a következ?: Utólag kiderült-eljárás alá vont személyt-bolti lopáson kapták egy hipermarketben.A személy egy ~800 Ft-os parfümöt próbált meg eltulajdonítani fizetés nélkül.Azonban a biztonsági kamerák segítségével észrevették.A pénztártól való távozás után felszólították hogy álljon meg,majd egy "biztonsági ember" a közrem?köd? személy nyakát megragadva,és er?sen szorítva azt betessékelte egy helységbe,majd a személy barátn?jét is megvárva bekísérte azt,miközben a pénztárosoknak fenyeget? hangon megjegyezte :"odabent szétverem"-(a személyt).A helységben míg a Biztonsági ember meg nem érkezett egy hölgy ügyelt a személyre.Miután a biztonsági ember megérkezett a hölgyet kiküldte.A személyt és a barátn?jét felszólította a zsebek kiürítésére.A személyek teljes együttm?ködéssel semmiféle ellenállást nem tanúsítva szó nélkül engedelmeskedtek.Ezek után a biztonsági ember nagy er?vel arcon csapta a személyt,és ordibálni kezdett vele-hogy hogy merészel ilyet tenni.Hozzáteszem mégegyszer csak egy párszázas tesztelésre kihelyezett csomagolás nélküli parfümr?l volt szó,és teljes mértékben együttm?ködtek.A személyt ezek után felszólította hogy vetk?zzön le.Le kellett tolnia a nadrágját is.Miután az "átvizsgálás" megtörtént jegyz?könyv felvételére került sor.Az adatokat felvette.Felvette az egyébbként ártatlan hölgy adatait is mint b?nrészesét.Majd megkérdezte hogy szándékában áll-e a személynek a parfüm kifizetése,vagy nem.A személy vállalta hogy kifizeti a parfümöt.Miután kitöltésre került az ?rlap a biztonsági ember az ajtóhoz teséékelte a párost.Az ajtóban megállva a személyhez fordult,és fenyeget?en megkérdezte a személyt?l: "mit szólnál ha most betörném az orrod?"A személy még mindig teljes együttm?ködésben volt,és igyekezett a láthatólag túlságosan ingerült biztonsági embert nem idegesíteni,és csak annyit mondott:"nem örülnék neki".A biztonsági ember megfenyegette a párt hogy ne menjenek többet az áruház közelébe mert rájuk hívja a rend?röket,majd a pénztárhoz engedte a személyt hogy kifizethesse a parfümöt.A páros a fizetés után elhagyta az áruházat. Mikor átbeszélték az esetet a pár,hogy mi hogy történt és miért volt ennyire szerintük szabálytalanul eljáró a biztonsági ember-a hölgy jelezte hogy a helységben még kamera sem volt elhelyezve,ami szerintük a jogos eljáráshoz szükséges,és ügyebár csak egyedül volt jelen az intézked? biztonsági ember. Úgy gondolták az esetnek nem lesz folytatása,és a kedvük is elment hogy valaha is újra megpróbáljanak ilyet tenni,viszont... kaptak egy-egy levelet a Polgármesteri hivataltól mely szerint beidézik ?ket "lopással elkövetett tulajdon elleni szabálysértés" miatt. A kérdésem a következ? lenne.Mien következményekkel járhat egy ilyen eset? Mennyire volt jogszer? az eljárás?Miben bízhatnak a személyek?A büntetlen el?életükben eshet--e csorba egy ilyen kis mérték? "csíny" miatt? Válaszát el?re is köszönettel egy barát