Kedves Kérdez? ! Hamis diploma és nyelvizsga bizonyítvány vásárlásval és felhasználásával a közokirat-hamisítás b?ntettét követte el, hiszen mind a kett? olyan okirat, amit az adott iskola meghatározott alakban, eljárási rendben, pecséttel ellátva állít ki. A Btk. 274. § (1) bekezdése értelmében aki a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja, b) hamis vagy hamisított, illet?leg más nevére szóló valódi közokiratot felhasznál, c) közrem?ködik abban, hogy jog vagy kötelezettség létezésére, megváltozására vagy megsz?nésére vonatkozó valótlan adatot, tényt vagy nyilatkozatot foglaljanak közokiratba, b?ntettet követ el, és három évig terjed? szabadságvesztéssel büntetend?. (3) Aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott közokirat-hamisítást gondatlanságból követi el, vétség miatt pénzbüntetéssel büntetend?. Az el?élete és az elkövetés körülményei határozzák meg, hogy a bíróság miként bünteti cselekedetét, minden a bizonyítástól függ. Lehet?ség van felfüggesztett szabadságvesztés, vagy pénzbüntetés kiszabására. Érdemes ügyvédet fogadnia, de ha erre nincs anyagi lehet?sége az illetékes bíróságtól kell kérni pártfogó ügyvéd kirendelését, persze a kérelemhez csatolni kell jövedelemigazolást is. Erre azban csak a vádemelést követ?en van módja, mikor az ügy a nyomozati szakból a bírósági szakba lép. A Büntet? eljárásról szóló törvény 129. § (1)bekezdése tartalmazza az el?zetes letartóztatás fogalmát, vagyis az el?zetes letartóztatás a terhelt személyi szabadságának bírói elvonása a joger?s ügydönt? határozat meghozatala el?tt. A (2)bekezdés mondja ki a feltételeit, azt, hogy a terhelt el?zetes letartóztatásának szabadságvesztéssel büntetend? b?ncselekmény miatt folytatott eljárásban, és akkor van helye, ha a) megszökött, a bíróság, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság el?l elrejt?zött, vagy szökést kísérelt meg, illet?leg az eljárás során ellene újabb, szabadságvesztéssel büntetend? szándékos b?ncselekmény miatt eljárás indult, b) szökésének vagy elrejt?zésének veszélyére tekintettel vagy más okból megalapozottan feltehet?, hogy az eljárási cselekményeknél a jelenléte másképp nem biztosítható, c) megalapozottan feltehet?, hogy szabadlábon hagyása esetén, különösen a tanúk befolyásolásával vagy megfélemlítésével, tárgyi bizonyítási eszköz, okirat megsemmisítésével, meghamisításával vagy elrejtésével meghiúsítaná, megnehezítené vagy veszélyeztetné a bizonyítást, d) megalapozottan feltehet?, hogy szabadlábon hagyása esetén a megkísérelt vagy el?készített b?ncselekményt véghezvinné, vagy szabadságvesztéssel büntetend? újabb b?ncselekményt követne el. Az iletékes bíróság jogosult az elrendelésre. Önnek kell tudnia, hogy ezen feltételek fennállnak e, vagy a bíróság úgy ítélheti e meg, hogy szükséges az el?zetes letartóztatás elrendelése. Ugyanezen törvény 149. § (1)bekezdése mondja kia aházkutatás fogalmát, vagyis a házkutatás a ház, lakás, egyéb helyiség vagy azokhoz tartozó bekerített hely, továbbá az ott elhelyezett járm? átkutatása, illet?leg számítástechnikai rendszer vagy ilyen rendszer útján rögzített adatokat tartalmazó adathordozó átvizsgálása az eljárás eredményessége érdekében. (2) Házkutatásnak akkor van helye, ha megalapozottan feltehet?, hogy az a) a b?ncselekmény elkövet?jének kézre kerítésére, b) a b?ncselekmény nyomainak felderítésére, c) bizonyítási eszköz, elkobozható vagy vagyonelkobzás alá es? dolog megtalálására vezet. (3) Házkutatást a bíróság, az ügyész, illet?leg ha az ügyész másképp nem rendelkezik, a nyomozó hatóság rendel el, a bíróság és az ügyész a házkutatás végrehajtásához a nyomozó hatóságot igénybe veheti, Házkutatás esetében is csaka törvényi fogalommal, feltételeivel tudok segíteni, mivel nem ismerem a helyzetét. Szintén a rend?rség, bíróság megítélésén múlik ennek szükségessége. Javasolni csak azt tudom, hogy vegyen igénybe jogi segítséget, mind a nyomozati mind a bírói szakban el?nyt jelent.

tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu