|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Árendas Mónika |
2007-04-06 18:06 [2150] |
Tisztelt Ügyvédn?/ úr!
Munkajogban szeretném a segítségüket kérni.
N?vér vagyok közalkalmazottként, 15 éve egy háziorvosi rendel?ben btto 86e Ft fizetésért.Mint Önök azt biztosan tudják, a vizitdíj nagy bonyodalmakat okoz az országban.
Nos nekem tegnap. a szennyesruhacserénél a küldönc átadott egy új munkaköri leírást,hogy azonnal írjam alá, a f?nökség kéri.Ezt én akkor, ott nem tettem meg (elolvasás nélkül!)lemásoltam s elolvasás óta pedig egyfolytában töprengek.
Egyrészt: a munkakörhöz tartozó feladatok felsorolásába bekerült a következ?:
"A 4/2007 (I.22.)Korm. rendelet utasítása szerint, a vizitdíjat a pénzkezelési szabályzat alapján beszedni, és a számlát két példányban kitölteni. A beteggel köteles a számla másodpéldányát aláíratni. A beszedést követ? hét keddjén az Intézmény házipénztárában a bevétellel és a számlamásolatokkal elszámolni köteles."
Ezt a a lakáson történ? vérvételkor is meg kell tenni.
A problémám, hogy semmilyen pénzügyi "kiképzésben" nem részesültem. Kötelezhet? vagyok az ilyen jelleg? munkavégzésre?
Továbbá ha minden betegt?l beszedem a pénzt (napi 45-110 közötti betegforgalom), akkor vagy koszos kézzel végzem a beavatkozásokat a betegeknél, vagy lenyúzom a b?rt a sok fert?tlenít? mosakodással a kezemr?l.S mivel az Intézmény másik kerületben van, mint a rendel?nk, az elszámoláshoz a parkolásért az "Intézmény" el?tt saját költségemen parkolási díjat kell fizetnem.Villamossal csaknem szállítgatom a számlabizonylatokat s a 100e Ft-okat.
S van mégegy mondat amit nem tudok értelmezni:
"Köteles ellátni minden olyan munkát,tevékenységet, mellyel felettese megbízza és szakmai tudását nem haladja meg, saját és mások testi épségét nem veszélyezteti és tudomása szerint jogszabályba nem ütközik,törvényt nem sért.
A mondat nem jelzi milyen munkát,( ablakpucolás, festés?) mikor, meddig , munkaid?ben, azon kívül is ...
de egyébként szerintem a képzettség nélküli pénzkezelés jogszabályt sért.-Vagy nem?
Bután hangzik, de a közérti pénztáros végezhet gégemetszést, ha a fizet? vásárlónál gége oedema lép fel?(hülye hasonlat, de hasonlat).
Remélem érthet?en meséltem el a problémát (A " jelben lév? mondat(ok)szó szerinti idézetek ).
Segítségüket el?re is köszönöm:
Árendás Mónika |
Kedves Mónika !
A munkaköri leírás módosítása szükséges, ha a munkáltató b?víteni szeretné a
munkavállaló által ellátott feladatok körét. Az aláírásra a munkavállalót
kötelezni nem lehet és nem is lehet felmenti csak azon okb?l, hogy nem írta
alá az új munkkaöri leírást. A felmentés indokának ugyanis valósnak,
okszer?nek és indokoltnak kell lennie. Bár az is igaz, hogy a munkáltatón
múlik, hogy mennyire tudja megideologizálni a dolgot és indokolni, hogy ezzel
?t mekkora hátrány érte. Továbbá az is a munkáltatón múlik, hogy milyen más
dolgot rak még a felmentés alá pl. folyamatosan gond volt a magatartásával,
nem m?ködött együtt, egyéb szabályszegések...A per kimenetele sokban függ a
munkáltató leleményeségét?l, hogy utólag mit hogy an tud lepapírozni vgay
tanúkkal bizonyítani, illetve függ az adott bírótól is. Arra kell számítani,
hogy az ott maradó munkavállalók nem fognak Ön mellett tanuskodni és legalább
1 -1,5 év míg az els?fok befejez?dik, ráadásul a most beadott pereket már
októberre t?zik ki.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|