|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Katalin |
2007-03-09 22:09 [2244] |
Tisztelt jogi szakért? !
1992.02.03 óta dolgozom egy KFT-nél. 2006.11.13-án kórházba mentem, 2006.11.19-t?l vagyok betegszabin,majd táppénzes állományban .
A cég 3 éve anyagi gondokkal küzd,APEH - felszámolás küszöbén,ami folyamatban van. A bérfizetés tavaly is akadozott,bérünket részletekben kaptuk,és mindig jóval 10-e után.
Én a mai napig nem kaptam meg a novemberi béremet. 2 x felszólitottam tv.levélben(02.01,02.12.) f?nökömet a bérem 8 napon belüli, bankszámlára történ? átutalására.Ez a mai napig nem történt meg.
Lassan meggyógyulok,dolgozni akarok.De nem ingyen,bér nélkül. (tavalyról 37 nap szabim van még,amit ha jól tudom,márc. 31-ig ki kell adni.Ha a tp. lejárta után után kivenném, fél?, azt sem fizetné ki.)
Kérem tanácsát : a dolgozó részér?l történ? , rendkívüli felmondás esetén alapos indok e a munkáltató részér?l a munkabér meg nem fizetése.
Fordulhatok e Munkaügyi Bírósághoz,kérhetem e az engem megillet? bér,végkielégítés összegét ?
Hozzáteszem, nem szeretnék pereskedni, de nem látom a realitását annak, hogy f?nököm önszántából fizetni fog.
A cég fuvareszközeit,dolgozói nagy részét másik cég vette át, (átmentette)ahol ? alkalmazott. Rajta kívül páran maradtunk még állományban.
Novemberben leszek 55 éves.
Jogosult leszek e álláskeresési támogatásra ebben az esetben?
Köszönöm a választ:Katalin |
Kedves Katalin !
A rendkívüli felmondáshoz kapcsolódó kérdés megválaszolásával kezdem. Az Mt.
96. § (1) bekezdése határozza meg a rendkívüli felmondás jogszer?
alkalmazásának feltételeit a következ?k szerint:
A munkáltató, illetve a munkavállaló a munkaviszonyt rendkívüli felmondással
megszüntetheti, ha a másik fél
a) a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos
gondatlansággal jelent?s mértékben megszegi, vagy
b) egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását
lehetetlenné teszi. Ett?l érvényesen eltérni nem lehet.
A munkáltató azon magatartása, hogy a munkabért nem vagy csak sorozatosan
késedelmesen fizeti meg, alapos indok a munkavállalói rendkívüli felmondáshoz,
ezt több jogeset is tartalmazza.
Ezen felmondás szigorú határid?höz kötött, mégpedig ugyanezen paragrafus (4)
bekezdése értelmében a rendkívüli felmondás jogát az ennek alapjául szolgáló
okról való tudomásszerzést?l számított tizenöt napon belül, legfeljebb azonban
az ok bekövetkeztét?l számított egy éven belül, b?ncselekmény elkövetése
esetén a büntethet?ség elévüléséig lehet gyakorolni.
Ez azt jelenti, hogy ha a az utolsó felszólítása február 12-én volt, azzal a
tartalommal, hogy 8 napon belül fizessen, akkor a 15 nap február 20-al
kezd?dik és március 7-ével járt le. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem élhet
felmondással. Két lehet?sége is van, vagy ismét felszólítja a munkáltatót,
rövid 3 napos határid? kit?zésével a fizetésre és ennek eredménytelen letelte
után 15 napob belül rendkívülivel felmond. A másik út, hogy a munkabér
fizetési napnak a letelte után (Mt. szerint minden hó 10-éig lehet bért
fizetni, de lehet, hogy az Ön munkaszerz?dése konkrét napot tartalmaz)15 napon
belül közli a felmondást.
A rendkívüli felmondás jogszer?ségének a két lába tehát egyrészr?l a jogszer?
alap és a határid? betartása. A jogalappal nincs probléma, hisz a folyamatos
nemfizetés megalapozza, így a határid?t kell csak betartani, az el?z?kben
leírt két mód egyikével.
A 96. § (7)bekezdés kimondja azt is, hogy ha a munkaviszonyt a munkavállaló
szünteti meg rendkívüli felmondással, a munkáltató köteles annyi id?re járó
átlagkeresetet részére kifizetni, amennyi a munkáltató rendes felmondása
esetén járna, továbbá megfelel?en alkalmazni kell a végkielégítés szabályait
is. A munkavállaló követelheti felmerült kárának megtérítését is.
A felmondás közlésekor kérni kell az irányadó felmentési id?re járó
átlagkereset, végkielégítés megfizetését, valamint a ki nem fizetett munkabért
is természetesen késedelmi kamattal együtt. Sajnos az a gyakori eset, hogy a
munkáltató nem fizet, így az illetékes munkaügyi bíróság el?tt érvényesítheti
követelését. A munkaügyi perr?l azt kell tudni, hogy a munkavállaló részére
illetékmentes, csak akkor kell perköltséget fizetni, ha elveszíti a pert.
A kérdése másik része az álláskeresési támogatásra irányult. Az Flt. 25. §-a
szerint ez akkor jár, ha
a) álláskeres?,
b) az álláskeres?vé válását megel?z? 4 éven belül legalább 365 nap
munkaviszonnyal rendelkezik,
c) rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra nem jogosult, továbbá
táppénzben nem részesül,
d) munkát akar vállalni, de önálló álláskeresése nem vezetett eredményre, és
számára az illetékes munkaügyi központ sem tud megfelel? munkahelyet
felajánlani.
Ezen feltételeknek a leírtakból kiindulva megfelel, tehát jár Önnek.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|