Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Csaba 2007-02-24 23:18 [2389]
Tisztelt Ügyvéd Hölgy Ügyvéd Úr! Az alábbi dologban szeretnék tanácsot kérni. Röviden az eset, majd a kérdéseim. Feleségem tavaly májusban elment t?lem és a fiamtól a barátjához. Júliusban elvitte "nyaralni" a fiamat, akivel azóta nem lehettem. Vidéken élnek, de naponta Bp.-re hordják a gyereket a régi iskolájába. Szeptember els? péntekén az iskolához mentem, hogy beszéljek a feleségemmel, hogy két hónap után végre szeretnék egy hétvégét a fiammal tölteni. Nem járult hozzá. Közben kijött a 11 éves fiam az iskolából és így négyesben ( egy fiam barátja) elindultunk az utcában parkoló személygépkocsi felé, amiben a feleségem barátja ült. Közben tovább kértem a feleségemet, hogy szeretnék a fiammal lenni hétvégén, majd hétf?n elviszem suliba. Mintegy 15 méterre voltunk a kocsitól, amikor a feleségem élettársa kiszáltt a kocsiból, a hátsó csomagtartóból kivett egy kb. fél méteres rudat, odaszaladt hozzám, majd ütni kezdett. Az els? ütések a hátamat érték, majd a fejemet akarta ütni, amit sikerült az alkarommal kivédeni. Mindez a feleségem és a kiskorú GYERMEKEM SZEME LÁTTÁRA, t?le mindössze 10 méterre történt. A feleségem annyit mondott neki, hogy "ne itt". A karomból ömlött a vér, egyb?l elmentem a rend?rségre, megtettem a feljelentést testi sértés miatt, majd látleletet készíttettem a sérülésekr?l, ezekr?l fényképfelvételek is vannak. Az esetnek sok szemtanúja volt, (akkor jöttek ki a gyerekek az iskolából, a szül?k várták ?ket) de a ledöbbenésemben és arra figyelve, hogy védjem magamat, mindössze egy olyan szemlél?re emlékszem, aki láthatta a dolgot és akit ismerek. A fiam osztálytársának az anyukája. Az eset után, mint akik jól végezték a dolgukat, beszálltak az autóba és elmentek. Err?l is van fényképfelvételem. A feleségem új élettársa hasonló tartalmú sms-ek özönével látott el az elmúlt id?szakban: "a pofádat laposra verem az els? alkalommal ahogy meglátlak te buzi. Nehogy már holnap az iskolánál lerendezzem a hülye gyökér buzeráns fejed. Megvárlak baszod, tudom hogy ¾ 9-re kell menned. Jobban jársz ha most bocsánatot kérsz, a jó büdös kurva anyádat foglalkoztasd, akinek a picsája kár hogy nem szecska vágó volt amikor a világra hozott" A kérdéseim sorszámmal lesznek: A testis sértés elleni els? rövid tárgyaláson tagadta a férfi, hogy bántalmazott akkor. 1. A feljelentés, a látlelet, a fényképfelvételek a sérülésekr?l elegend?ek-e számomra, hogy igazoljam a bántalmazás megtörténtét? Különösképpen fontos lenne, mivel a fenti esetet a fiamnak végig kellett néznie, ahogy rúddal veri az apját egy vadidegen férfi. Közismert, hogy tanúként nem szeret senki részt venni a dolgokban. Aki szemtanúra emlékszem, csak a nevét tudom. 2. Kérhetem-e a bírót, hogy a tanút megnevezve idézze meg úgy, hogy ne kerüljön nyilvánosságra a kiléte? Nem szeretnék neki kés?bbi kellemetlenséget, a fiam osztálytársának az anyukája. Vagy elégségesek-e a fenti bizonyítékaim. A gyermekem hét hónapja ezzel a férfival kénytelen élni, a feleségem jóvoltából. A férfi elmeorvosi vizsgálatát már kértem a bontóperi tárgyaláson. Úgy érzem a gyermekem apjaként, hogy a fenti események miatt nem vagyok kénytelen elt?rni, hogy egy ilyen férfival éljen a gyermekem, aki a szeme láttára rúddal veri az édesapját. 3. Mit tudok tenni, hogy a férfit kizárják a gyermekemmel való mindennem? érintkezésb?l, egyáltalán megalapozott-e ezen igényem? Köszönettel: Csaba

Kedves Csaba! Ilyen bizonyítékok birtokában a bíróság minden bizonnyal Önnek fog igazat adni, de mindenképpen ajánlatos a szemtanú megidézése. A törvény szerint: "a tanú, illet?leg az érdekében eljáró ügyvéd kérelmére vagy hivatalból elrendelhet?, hogy a tanú személyi adatait - a nevén kívül - az iratok között elkülönítve, zártan kezeljék. Kivételesen indokolt esetben a tanú nevének zárt kezelése is elrendelhet?. Ezekben az esetekben a tanú zártan kezelt adatait csak az ügyben eljáró bíróság, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság tekintheti meg." Harmadik kérdésére válaszolva javaslom, hogy kiskorú veszélyeztetése miatt tegyen feljelentést és kérvényezze a bíróságnál a gyermek Önnél való elhelyezését.

tisztelettel:
Mohay Ákos
mohayakos@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer