|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Brigitta |
2006-10-09 17:34 [247] |
Tisztelt Online Jogász!
Az alábbiakban kérném szíves segítségét!
Párom, akivel együtt élek 15 hónapja, válik a feleségét?l (a házastársi életközösség több, mint 2 éve szakadt meg közöttük, azóta egymástól távol élnek), aki ikerterhes a saját élettársától. November 13-ra van kiírva a szülésre. A bíróság az els? válóperes tárgyalást november 16-ra t?zte ki. Mit kell tennünk ebben az esetben? Páromnak, amikor a panasznapon beadta a válókeresetet, azt mondták (de lehet, hogy csak félreértette), hogy amennyiben az els? tárgyaláson nem jelenik meg mindkét fél, akkor a pert megszüntetik.
Viszont ha a párom megjelenik, de a feleség nem, mivel éppen akkor szül, akkor milyen helyzet áll fenn? A páromnak el? kell adnia a bíróságon, hogy a feleség miért nincsen jelen? Vagy a feleségnek meghatalmazás útján kell képviseltetnie magát? Ha igen, akkor ki lehet meghatalmazott? Mindenképpen jogi végzettség?nek kell lennie a meghatalmazottnak? De ha ez nem lehetséges, akkor érdemes levelet írni a bíróságnak a válás ügyszámára hivatkozva, hogy miért nem tud jelen lenni a tárgyaláson?
MIndenesetre kérdésem lenne, hogy mit kell ilyenkor tenni? Mi a teend?je a két félnek? Párom menjen el a tárgyalásra mindenképpen? Mi ennek a menete? Ha most nem lesz meg az els? tárgyalás, akkor mikor lehet számítani kb. a következ?re? Tényleg megszüntetik az egész pert, ha a feleség nem megy el? Vagy csak elnapolják? Az elnapolást külön kérvényeznie kell a feleknek?
Biztosan érzi levelemen, hogy nagyon tanácstalan vagyok az ügyben a per menetét illet?en. Elnézést kérek a sok kérdésért! Kérném szíves segítségét és miel?bbi válaszadását!
Tisztelettel:
Brigitta |
Tisztelt Kérdez?!
A bontóperben tartott els? tárgyaláson a bíróság a személyesen megjelent feleket meghallgatja. Ha valamelyik házastárs cselekv?képességet kizáró gondnokság alatt áll, vagy ismeretlen helyen tartózkodik, továbbá ha a bíróság el?tt való megjelenése más elháríthatatlan akadályba ütközik, a személyes meghallgatás nem kötelez?. Ha a felperes - a fenti bekezdésben meghatározott eseteket kivéve - az els? tárgyaláson személyesen nem jelenik meg, a pert meg kell szüntetni. Az eddig leírtak alapján tehát a párjának mindenképpen ildomos megjelennie. Az alperes elháríthatatlan akadály miatti meg nem jelenése esetén (ha a bíróságnak a feleket nem sikerül kibékítenie) a bíróság már az els? tárgyaláson felbontja a házasságot. Természetesen az alperes meghatalmazottal képviseltetheti magát a tárgyaláson, ebben az esetben a nem ügyvédi iroda (ügyvéd) részére adott és aláírt, továbbá a bárki részére adott és kézjeggyel ellátott meghatalmazáson a fél aláírását, illet?leg kézjegyét közjegyz? által hitelesíttetni kell.
tisztelettel:
Mohay Ákos
mohayakos@onlinejogasz.hu>
|
|
|
|