Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Oberle Gábor 2007-04-05 13:40 [2505]
Tisztelt Cím! Szeretnék tanácsot kérni, hogy mit lehet tenni a következ? esetben: A háttér: 2006. december elején egy hirdetésre jelentkeztem, amely az Expressz.hu-n jelent meg és egy EPSON Stylus C64-es használt nyomtatót hirdetett. A hirdet? K. Olgi néven nevezte meg magát a hirdetésben és megadott egy Pannon-os mobiltelefonszámot. Én felhívtam a hölgyet és többszöri sikertelen megbeszélés után (mert a hölgy állítása szerint csak alkalmanként jön fel Budapestre, mert Székesfehérváron lakik), 2006. december 8-án találkoztunk az Árkád üzletközpont mögötti Shell benzinkútnál. Én el?tte telefonon megbeszéltem a hölggyel, hogy NÁLUNK otthon kipróbáljuk a nyomtatót, mert ez a típusú nyomtató hajlamos a tintabeszáradásra, és akkor már csak szervizben tudják tisztítani több ezer Ft-ért. ? beleegyezett ebbe. Namármost, amikor találkoztunk dec. 8-án, kérdeztem t?le, hogy akkor nem indulunk kipróbálni a nyomtatót? Erre azt közölte, hogy nagyon sietnie kell és különben is csúcsforgalom van, ezért kérdezte, hogy most mitév?k legyünk? Nekem nagyon szükségem lett volna a nyomtatóra és a hölgy sem t?nt megbízhatatlannak, ezért átadtam neki a nyomtató árát (8000 Ft-ot), és megbeszéltem vele, hogy ha hazaérek, kipróbálom a nyomtatót és ha nem m?ködik, visszaadja a pénzt én meg a nyomtatót. Egy kicsit azért sántított a dolog, ezért feljegyeztem a hölgy személyleírását, illetve a gépkocsija adatait és a helyszínt, illetve id?pontot. Én aznap este kipróbáltam a nyomtatót, eredeti és utángyártott (jó min?ség?) tintapatronokkal is, de a nyomtató egyáltalán nem m?ködött megfelel?en: két szín került csak a papírra, ráadásul szétfolyva... Ezután felhívtam a hölgyet, hogy mi a helyzet és mikor tudjuk visszacserélni a dolgokat. A hölgy bizonytalanul kb. két hetet mondott, olyan dec. 22-ére helyezte a találkozó id?pontját. Id?közben én többször is felhívtam, sürgetve, hiszen felmerült a gyanú bennem, hogy esetleg nem kapom vissza a pénzemet. ? maradt a dec. 22-e környékénél. Én dec. 22-én felhívtam 15 órakor, mert semmi pontosat nem jelzett vissza, hogy hánykor találkozunk, és ? akkor azt mondta, hogy 17 órakor ugyanott találkozunk, ahol els?ként és 16:30-kor felhív, hogy merre tart, késik-e vagy sem. 16:30 környékén semmilyen hívást nem kaptam t?le, majd a megbeszélt helyre 17:08-kor értem, mert a csúcsforgalom miatt késett a buszom. 17:08-tól még másfél órán keresztül várakoztam a megadott helyen, de senki sem jött. T?le semmilyen hívás nem érkezett kés?bb sem, én viszont nem tudtam felhívni, mert lefogyott az összeg a Domino kártyámról. Visszahívó SMS-kel sikerült nagynehezen a párom útján felhívatnom a hölgy számát, de 6-7 csöngés után a hangposta kapcsolt be és többszöri próbálkozásra sem vette fel senki, pedig többször próbálkoztunk még 2007. január elejéig is. Elmentem a rend?rségre is, ahol azt mondták ez nem az ? hatáskörük, indítsak polgári pert a hölgy ellen. Több ismer?söm azt mondta, nem ér annyit az egész, mert ha jó ügyvédje van és esetlegesen megnyeri a pert, akkor még én fizethetem a per költségeit is, ami jóval több, mint a 8000 Ft és a sok bosszankodás... Albérletben lakok, sajnos nincs pénzem se ügyvédre, se magánnyomozóra. Mit tehetek? Ez a "hölgy" közvetlenül Karácsony el?tt 8000 Ft-jától fosztott meg egy családot, akik négyen élnek, de nem könnyen... Kérem, adjon valami tanácsot, van-e valami jogorvoslati lehet?ség? Korrekt válaszát el?re is köszönöm és a helyzetre tekintettel, kérném miel?bbi válaszát! Tisztelettel: Oberle Gábor

Tisztelt Oberle Gábor! A leírtak alapján Önök között szóbeli szerz?dés jött létre egy hibátlanul m?köd? nyomtató adás-vételére vonatkozóan. Azonban az eladó hibásan teljesített, ezért Önnek kijavításra vagy elállásra volna lehet?sége a jogszabályokat figyelembe véve. Mivel az eladó ezt önként nem teljesíti, ezért Ön bírósághoz fordulhatna, peren kívüli eljárásban fizetési meghagyás kibocsátását kérhetné, ehhez azonban szükség van az eladó személyi adataira (név, lakcím) és illetéket kell leróni, ami a követelt összeg 3%-a, de legalább 3000.-Ft. Ha az eladó a fizetési meghagyása ellen ellentmondással él, az eljárás perré alakul, és önnek le kell rónia további 4.000.-Ft-ot. Pernyertessége esetén ezeket az összegeket visszakapná, azonban tekintettel arra, hogy magának kellene bizonyítani, hogy a szerz?dés hibátlan nyomtató vonatkozásában jött létre Önök között, és milyen feltételekkel, a helyzetet megvizsgálva szerintem nem érdemes bírósághoz fordulni. Az ilyen eseteket elkerülend? érdemes az eladó személyazonosságát megvizsgálni, írásban szerz?dést kötni és csak akkor kifizetni a vételárat, ha a dolog az Ön igényeinek megfelel, hiszen hirdetés alapján történ? vásárláskor mindig nagyobb a veszély arra, hogy a vev? nem megfelel? terméket kap.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer