Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Müller Szílvia 2007-03-09 22:18 [2637]
Tisztelt Ügyvédn?/Úr! Értékesítettünk egy ingatlant, melynek én és egy másik fél a tulajdonosa. Az ingatlant a vev? nagy részben hitelb?l vásárolta meg. Megbíztuk a szerz?dést kötö ügyvédet, hogy a bank álltal utalt hitel az ? letéti számlájára érkezzen, semilyen kifizetési megállapodás nem történt tehát én úgy gondolom, hogy a letéti számlára érkez? összeget az ügyvéd fele-fele arányban köteles kifizetni ha egyéb szabályozás nem történt. Az ügyvéd nem hajlandó kifizetni a letétr?l a pénzt. Kérdésem a következ?: Az ügyvéd bírói letétbe helyezheti e a pénzt? Köteles e kifizetni az összeget ha azt semilyen korlátozás nem gátolja. El?re is köszönöm válaszát!

Tisztelt Müller Szilvia! Az eljáró ügyvéd is bírói letétbe helyezheti a pénzt, de ehhez a felek megbízása szükséges. A bírói letét intézménye azonban nem kimondottan ilyen ügykre hivatott. A letétkezel? ügyvéd, vagy letéteményes köteles kifizetni a letétet, ha a letéti szerz?désben erre vonatkozóan nincsen korlátozás. Javaslom, hogy üljenek le a tulajdonostársával és az ügyvéddel és közösen oldják meg az ügyet, mert erre más mód nincsen. Ha nem fizeti ki az ügyvéd a letétet, akkor annak oka lehet és ezt nem önkényesen teszi.

tisztelettel:
Dr. Nyul Balázs
drnyulbalazs@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer