|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Csapó Andrea |
2007-08-19 17:57 [3161] |
Olyan próblémám lenne, hogy 2003 decemberében a jelenlegi férjemmel együtt egyetemleges készfizető kezességet vállaltunk, az lenne a kérdésem hogy van e valami kiut, férjemmel albérletben lakunk, van e rá valami mód hogy elkerüljük az hogy kettőnk fizetését letiltassák, hiszen azzal ellehetetlenítenék az életünket.Kettőnkön kívül még van két kezes!
Milyen kiskapuk lehetnek és hova tudnánk fordulni?
Tegyem azt hozzá, hogy 19 éves voltam mikor aláírtam és fél éves munkavizsonyom volt, és most néztem utána hogy egy éves munkaviszony kell hozzá?
Tudunk e valamit tenni, bíroságra fordulni vagy valami más módon elintézni, vannak e kiskapuk vagy törvények amik minket védenek az éhenhalástól?? |
Kedves Andrea !
A kezességre vonatkozó szabályokat a Polgári Törvénykönyvről szóló
1959. évi IV. törvény 272-276 §-a tartalmazza.
Sajnos, amennyiben írásba foglalták a kezesség vállalás tényét érvényes.
Nincs olyan szabály, hogy csak 1 év munkaviszonnyal rendelkező
személy vállalhat kezességet. A kezesség azt jelenti, hogy ha az adós nem
teljesít a jogoult a kezesen követelheti a tartozást.
A férjével Ön készfizető, egyetemleges kezességet vállalt. E szerint
a jogosult közvetlenül kérheti Önöktől a tartozás kifizetését, nem
követelhetik, hogy előszőr az adóson hajtsa be. Az
egyetemlegesség értelmében, pedig a jogosult bármelyiküktől vagy akár
egyidejűleg mindkettőjüktől követelheti a teljes tartozást.
Ez persze nem azt jelenti, hogy duplán kell fizetni, csak a tartozás
összegét kérheti. Ez megvalósulhat úgy, hogy a telejes összeget
egyikőjüktől kéri vagy megvalósulhat úgy is, hogy felét Öntöl
felét a férjétől kéri.
Az összeg behajtására végrehajtható okirat alapján van helye, ami lehet
jogerős ítélet, jogerős fizetési meghagyás, vagy közjegyzői
okirat. Ha ezek alapján nem fizetnek, lehet végrehajtást indítani Önök
ellen, ingóságra és ingatlanra is.
Írta, hogy más kezesek is vannak. Ha ők hamarabb vállaltak
kezességet, akkor rajtuk kell először behajtani a tartozást. De ha
egyidejűleg vállalták, akkor valamennyien egyetemlegesen felelnek és
az előbbiekben leírtak érvényesülnek.
Amennyiben Önöknek kell fizetni, regressz igénnyel léphetnek fel az
adóssal szemben, vagyis a követelés az azt biztosító jogokkal valamint
végrehajtási joggal Önökre száll. Igényüket per útján is érvényesítheik.
Sajnos kiskapu nincsen, mivel írásban vállalták a kezességet. Az
aláírástól számított 1 éven belül lehetséges megtámadni a szerződést
tévedésre, megtévesztésre, jogellenes fenyegetésre hivatkozással. A
kezesség természetével viszont tisztában kellett lenniük, így a tévedésre
hivatkozás nem túl életszerű.
Az 1998. évi 546. számú Bírósági határozat tartalmazza, hogy a
készfizető kezesi szerződés esetén a bíróság nem köteles
vizsgálni, hogy a kezeseket milyen okok késztették a kezességvállalásra, a
kölcsönadó a hitelnyújtás során szakszerűen járt-e el, és
képviselte-e a kezesek érdekeit a hitelszerződés megkötésekor.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|