Tisztelt Roland! Az egyik kérdés, hogy a telefonokat milyen jogcímen vette a bátyjának és barátn?jének? Amennyiben ez ajándék volt és nem volt külön megállapodás Önök között a számlák viselése tekintetében, ezek a számlaösszegek az Ön kiadását jelentik. Amennyiben abban egyeztek meg, hogy csak a készülék az ajándék, és a számlákat fizetik a telefontulajdonosok, vagy a szakításig kialakult gyakorlat ezt mutatja, a hölgyt?l a tartozás megfizetését kérheti, azonban tudnia kell, hogy a szolgáltató felé a tartozást Önnek kell teljesítenie, mivel Ön áll velük szerz?déses kapcsolatban, így ezt az összeget a szolgáltató Önt?l jogosan követelhei. Véleményem szerint a tartozás tekintetében a helyi bíróságnál fizetési meghagyást nyújthat be, és kérheti a tartozás megfizetését. Amennyiben a hölgy ellentmondással nem él a fizetési meghagyás ellen, az joger?s és végrehajtható lesz, ellenkez? esetben az ügy perré alakul át. Ebben az esetben Önnek kell bizonyítania, hogy a számlák fizetésére Önök között milyen megállapodás volt, mi volt a kialakult gyakorlat, a készüléket ténylegesen ki használta, stb. A tanúk ebben az esetben els?dleges, és talán egyetlen lehet?ségként mutatkoznak, amennyiben azonban a használatot csak a bátyja tudja igazolni, a hosszadalmas eljárás nem fog eredményre vezetni. Amennyiben a tartozás követelésésre mégis a jogi utat választja, a fizetési meghagyáson a követelt összeg (36.000.-Ft) után 3.000.-Ft illetéket kell lerónia, míg ha az ügy perré alakul, további 4.000.-Ft-ot kell lerónia, amely összegeket pernyertessége esetén visszakap. Gondolom az el?fizetést azóta a szolgáltatónál már lemondta, amennyiben nem, ezt haladéktalanul tegye meg. A készülék visszakövetelésére - amennyiben az ajándék volt - sajnos nincs lehet?ség, mert napjainkban ez már szokásos mérték? ajándéknak min?sül.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu