|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Hanna |
2007-12-02 20:12 [3320] |
Tisztelt Válaszadó! Élettársam 2006 májusában költözött el feleségétől nyolc évnyi házasság után, „otthagyva” a családi házat. Gyerekük nem született. Mi 2006 júliusában költöztünk össze, augusztusban be is adta a válókeresetet a bírósához (Budapesthez közeli vidéki, de nem pesti bíróság). Az első 15 perces! tárgyalás októberben volt, amin nem történt semmi tulajdonképpen. A második decemberben lett volna, de azt közös döntés alapján, mivel megegyezés nem történt, elhalasztották. Felesége kijelentette, hogy párom azt kap, amit a bíróság megállapít. Tehát még egy melegszendvicssütőt sem enged elvinni. Megjegyzem, párom egy fillérrel sem kér többet, csak ami jogos, (ügyvédünk szerint is). A neje másfél éve birtokolja a házat, neki a legkényelmesebb, neki nem érdeke a válás sürgetése. A decemberi elhalasztott tárgyalás után következett a februári szintén elhalasztott tárgyalás, ami a bírónő betegsége miatt lett elhalasztva. Ezután kaptak egy időpontot május 9-re, amin a neje már meg sem jelent, a 10 perces tárgyaláson újfent nem történt semmi, még a válást sem mondták ki egy év után, két megtartott tárgyalás után sem. Május 9 óta nem kaptunk új időpontot, most már november van! 4 hónapos terhes vagyok, lefoglaltunk egy lakást, amelyben ½-1/2 tulajdonosok leszünk. Szocpolt nem tudunk felvenni miattuk, mivel még a válást sem mondták ki, továbbá a háznak ½ tulajdonosa. Így elesünk 2,4 millió forinttól. Az lenne a kérdésem, kihez lehet fordulni? Pereljem a bíróságot, hogy még időpontot sem ad? Pereljem a volt nejét időhúzás miatt? 2,4 millió nagyon sok pénz, ki fogja azt nekünk kifizetni? Egyáltalán kihez lehetne fordulni, ha nem a bírósághoz? Az ügyvédünk is csak a bíróságot hívja. A bíróság felett ki áll? Mit lehet tenni, ha a másik fél szándékosan húzza az időt és nem akar megegyezni? A feleség ügyvédnőjéről lehet hallani, hogy erőteljes a befolyása a bíróságon, még a lefizetést sem tartom kizártnak, mert sajnos ezt is lehet hallani róla. Válaszát köszönöm, üdvözlettel. |
Tisztelt Kérdezö!
A házassági bontóperben a bíróság köteles a feleket meghallgatni, és
amennyiben egyezö az akaratnyilvánításuk e tekintetben, valamint az ingó
vagyonról és az utolsó közös lakás használatáról meg tudnak egyezni, akkor
a házasság közös megegyezéssel felbontható. Mivel élettársaának a
feleségével nincs közös kiskorú gyermeke, a bíróság már az elsö
tárgyaláson felbonthatja a házasságot.
Vélhetöen ebben az esetben a fenti kérdésekben nem sikerült a feleknek
megegyezésre jutni (ingóságok, lakáshasználat), így a bíróság elött kell
azt bizonyítani, hogy a felek házassága véglegesen, teljesen és
helyrehozhatatlanul megromlott, mivel megegyezésre senkit - így az
élettársa feleségét sem - lehet kényszeríteni. Ebben a kérdésben Ön is
lehet tanú, hiszen az, hogy Ön az élettársa gyermekét várja, közös lakást
akarnak venni, együtt élnek, stb. azt támasztja alá, hogy az élettársa a
házastársi életközösséget helyreállítani már nem kívánja. Javaslom, hogy
kérjék a bíróságtól részítélet hozatalát, amiben a bíróság a házasságot
fel tudja bontani, és a vagyoni kérdésekben a bizonyítás már akként
folytatódhatna, hogy élettársa már nem házas ember.
Az elhúzódás miatt, amennyiben a tárgyalásokon ténylegesen nem történt
érdemi dolog - ez a jegyzökönyvekböl lenne ténylegesen
megállapítható - a bíróságnál kifogást emelhet, amit a bíróság saját
hatáskörben bírál el, azonban amenniben azzal nem ért egyet, a megyei
bíróság jogosult az eljárást a megfelelö mederbe terelni.
Ezeket a lehetöségeket ügyvédjükvel érdemes lenne megtárgyalni.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|