|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Jezek Márta |
2008-01-28 11:22 [3405] |
iTisztelt Cim
2006 nov. mondták ki a válásunkat, sajnos vagyonmegosztás nem volt, mert azt hittem megtudok egyezni osztrák állampolgárságu ferjemmel.2007 májusától probál az én ügyvédem egyezkedni az Ö ügyvédjével , de vagy nem válaszol vagy ireális értéket jelöl meg az ingóságoknál ,már 3 Millio értékben elvitt a háztól amikor én nem voltam itthon. A ház amiben 2007 májusáig együtt laktunk az én nevemen van ,6 millió volt az én ajándekba kapott részem a két millió pedig közös.Májusban a volt férjem Görögörszágban élettársi kapcsolatot letesitett, és ott kezdett vállakozást, tehát joggal gondoltam hogy vissza nem térés szándékával hagyta el az ingatlant minden mozgatható értékes ingoságot elvitt és a személyes dolgait is. Én ezekután gondoltam végre nem kell félnem Töle, lecseréltem a zárakat . "2007 október végén vissza akart jönni és én nem engedtem be,birtokháboritásért feljelentett a jegyzönél, aki avval az indokkal hogy elötte ott lakott, határozatot hozott hogy vissza kell engednem...Nem értem az egészet mivel Ö maga nyilatkozta hogy uj eletet kezdet és én töbször felajánlottam hogy az Ö részét bármiko ki fizetem,de nem akar egyezkedni csak huza az idöt . se bejelentve nincs se tartozkodási engedélye sincs, akkor mi alapján döntöttek igy.. Most biroságon kértük a határozat felfügesztésétde még erre se kaptunk választ, Én nagyon félek Töle mivel közölte velem hogy hepatitis C fertözött lehet mert az élettársa az , ezt is jo félév után mondta meg a lányomnak elöször nem is Nekem .. Eddig azt a tanácsot kaptam hogy nyugodtan adjam el a házat az Ö részét pedig beszámitjuk abba az értékbe ami már elvitt. Mit tudok tenni melyik megoldás a jó Tisztelettel Kürtösi Márta |
Tisztelt Kürtösi Márta!
Házasság felbontásakor - erre irányuló kereseti kérelem esetén - a bíróság
dönt a közös vagyon megosztásáról, illetve az utolsó közös lakás
használatáról.
Közös megegyezés esetén elegendő az ingóságok felől dönteni, de
a használat kérdésében ekkor is meg kell állapodni. Ha a házassági
bontóperben a vagyon megosztására vonatkozóan nem került kereset
előterjesztésre, úgy külön perben kérheti a közös vagyon megosztását.
Teljes vagyonleltárt kell előterjesztenie, amiben valamennyi ingó- és
ingatlan vagyonukat felsorolja, és közli a bírósággal, hogy mely tételek
kerülnek Önhöz, melyek a volt férjéhez, ekként az értékek - illetve ha
szükséges - az értékkiegyenlítés követhetővé válik.
Amennyiben a volt férje elvitt ingóságokat, úgy azokat a vagyonleltárban a
részére jutó dolgok között kell számba venni, azonban azt tudnia kell,
hogy amennyiben a volt férje nem ismeri el, hogy ezeket a dolgokat
elvitte, úgy azt magának kell bizonyítania, például tanúkkal, ami igen
nehéz dolog.
Az ingatlan használatára vonatkozóan szintén a bíróság előtt kellett
volna kereseti kérelmet előterjeszteni, hogy házasságuk felbontása
esetére Önt és gyermekét jogosítsa a kizárólagos használatra. Ez csak
akkor maradhatott el, ha a házasságuk felbontásáról részítéletben döntött
a bíróság, és a per tulajdonképpen még folyamatban van.
Az ingatlan közös tulajdonukat képezi, és amíg használati megállapodás
vagy ítélet nem születik, az ingatlant tulajdonképpen mindkét fél
használhatja. Amennyiben ez elkülönülten nem megoldható, a per befejeztéig
is kérheti ideiglenes intézkedéssel a bíróságtól, hogy az ingatlan
kizárólagos használatára Önt jogosítsa fel.
Az ingatlant papírforma szerint el tudja adni, hiszen az az Ön nevén van,
és a beszámítás is működhet, azonban ha az elvitt ingóságokat nem
tudja igazolni, az árat a férjének készpénzben kell kifizetnie. Az
ingatlan esetén azonban a különvagyoni illetőséget is bizonyítania
kell - tehát ha az ajándékot a házasság fennállása alatt kapta, hogy azt
csak és kizárólag magának - és nem kettőjüknek - akarta az ajándékozó
fél juttatni. Ellenkező esetben az ingatlan fele értéke illeti meg a
volt férjét.
Amennyiben az ingatlanba a volt férje visszaköltözött, az értékesítés gond
lehet, ekként javaslom, hogy a bíróság előtt kérje ideiglenes
intézkedés meghozatalát amíg a vagyonjogi kérdéseket nem rendezik.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|