Tisztelt Cím! Kezességgel kapcsolatos jogi kérdéssel fordulnék Önökhöz. Férjem német állampolgár, de devizabelföldi, magyar személyi igazolvánnyal és bejelentett lakcímmel rendelkezik, hazájában bejelentett lakcíme nincsen. Férjem sem házasságkötésünk előtt, sem azóta magánvagyonnal nem rendelkezik. 2004-től 2007 végéig egy kft.-ben 50%-os tulajdonrésszel rendelkezett és annak ügyvezetőjeként dolgozott. A kft.-ben történt tulajdonszerzést megelőzően ügyvéd előtt házassági szerződést kötöttünk, melyben lefektettük, hogy férjemnek a vállalkozásban vagy egyéb téren végzett tevékenységéből eredően keletkező adósságaiért, fizetési kötelezettségeiért én nem felelek. A kft. több ízben is hitelt vett fel; egy külföldi bank ottani bankfiókjától rulírozó jellegű hitelt, valamint Magyarországon Széchenyi Hitelt, férjem a szerződésekben az előbbi esetében felerészben, utóbbi esetben egyedüli kezesként szerepel. Vagyonnyilatkozatot egyik esetben sem kértek, helyesebben a Széchenyi Hitel igénylésekor csupán az igényelhető maximális hitelösszeg megállapításához arról kellett nyilatkoznia, van-e ingatlanvagyona, s mivel nincsen, csak 5 millió forintot hagytak jóvá. Egyik szerződésben sem szerepel kitételként, hogy az ügyvezetők és/vagy kezesek vállalkozással fennálló jogviszonya a hitel visszafizetéséig - bármilyen módon - nem szűnhet meg. A rulírozó hitel a lejáratig nem került visszafizetésre, a Széchenyi Hitel ugyancsak ki lett merítve. A kft. 2007 végén tartozásaival és követeléseivel egyetemben eladásra került, azonban férjem kezessége ezáltal nyilván nem szűnt meg, hanem továbbra is fennáll. Kérdéseim a következők: milyen jogi következményei lehetnek férjemre és rám nézve az említett kezesség fennállásásnak? Ha férjemnek nincsen magánvagyona, milyen intézkedésekre számíthat? Házassági szerződésünk védelmet nyújt-e nekem az ellen, hogy esetleg az én magánvagyonom kárára történjen bármilyen intézkedés? Tudomásom szerint Németországban magánszemélyek is tehetnek fizetésképtelenségi nyilatkozatot, ebben az esetben a kezesség/adósság 6 éven belül minden jogkövetkezmény nélkül elévül, s az adós lekerül a feketelistáról is; nálunk is létezik-e ilyen megoldás és ha igen, hogyan kell eljárni? Ha ilyen lépésre nálunk nincs lehetőség, milyen megoldást javasolnak arra az esetre, ha az új tulajdonosokkal rendelkező vállalkozástól az adósság nem lenne behajtható és annak rendezését a kezes(ek)től követelnék? Felelhet-e egyáltalán férjem egy olyan hitelért, melynek folyósítása előtt senki nem mérte fel a vagyoni helyzetét, tehát semmilyen fedezetet nem kértek tőle? Nem a bank felelőssége(felelőtlensége)-e, ha semmilyen vagyonnal nem rendelkező személy kezességvállalását elfogadja?