|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:P.Zsolt |
2008-02-10 00:24 [3419] |
Üdvözlöm Önöket.
Segítségüket szeretném kérni!
2007.október elején eladtam egy,a tulajdonomat képező 15éves személygépjárművet. A vevő kipróbálta és megtekintette.A hibáiról tájékoztattam,majd december közepén megkeresett az illető,hogy én nem szóltam neki az autó azon hibájáról,miszerint túl sok motorolajat fogyaszt és ezért én azt javítassam meg a saját költségemen. Állítása szerint fél év garancia van meghatározva a törvényben a gyári fődarabokra,még használt autó esetén is!! Létezik ez? Mert jómagam semmiféle utalást nem találtam ezzel kapcsolatban.
Hozzá kell tennem,hogy a szerződésben nem rögzítettünk garanciáról és a kipróbálásról szóló kitételt sem...Sajnos
A vevő most perrel fenyeget és arra lennék kíváncsi,hogy milyen követkeményekkel járhat ez rám nézve.
Válaszukat előre is köszönöm :
egy autókhoz nem értő magánszemély |
Tisztelt Kérdező!
A polgári jog szabályai szerint hibás teljesítés akkor állapítható meg, ha
a szolgáltatott dolog nem felel meg a szerződésben vagy a jogszabályokban
meghatározott tulajdonságoknak. A szavatossági idő fél év, a
vevő talán erre utalhatott, tehát ebben a határidőben érvényesítheti
jogát.
Az a szerződés alapján mindenkép megállapítható, hogy egy 15 éves
gépjárműről van szó, és mint ilyen természetesen rendelkezhet
már hibákkal. Amennyiben a vevő ténylegesen megtekintette és
kipróbálta a gépjárművet, akkor a hibás teljesítés védhető
lehet, azonban a fokozott olajfogyasztás, mint rejtett hiba
érvényesíthető lehet.
Azt csak szakember tudná megmondani, hogy egy fokozott olajfogyasztás
miként lép fel, fokozatosan, hosszabb időn keresztül, vagy hirtelen,
egyik napról a másikra, mert álláspontja ettől függően lehet
védhető, hogy Ön erről a hibáról nem tudott, így a vevőt
tájékoztatnia sem kellett erről a hibáról.
Szavatossági jog érvényesítése esetén a vevő kérheti a hiba
kijavítását, mint jelen esetben is, azonban ha Ön nem ismeri el, hogy ez a
hiba már megvolt akkor is az autóban, amikor az adásvétel történt, akkor
nem javaslom a költségek kifizetését. Ebben az esetben a vevő bíróság
előtt érvényesítheti követelését, és bizonyítania kell a
vevőnek, hogy a hiba már akkor is megvolt az autóban amikor a
szerződést kötötték, illetve, hogy egy ilyen korú autónál ez nem
szokásos probléma, tehát hogy nem ennek ismeretében vette meg az autót.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|