|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Simon Tamás |
2008-02-26 10:49 [3434] |
Tisztelt Online Jogász!
Egy peres ügyhöz szeretnék segítséget kérni. Röviden az eset:
Felperes (én) keresetet nyújtott be a bíróságra, mert alperes a szerződésben vállalt azon kötelezettségének nem tett eleget, hogy a felperes által kibérelt helyiségen elvégzett javítások, felújítás (nyílászárók jav., zárak cseréje, vakolat javítás, festés, mázolás stb...) ellenértékét utólag megtéríti, illetve a bérleti díjba beszámítja.
Az elvégzett munkákat nem vitatja, viszont elévülésre hivatkozik, mondván, hogy ezen munkák elvégzésére már több mint 5 évvel ezelőtt került sor. (Ez igaz is, ugyanakkor folyamatosan halogatta az elszámolást)
A bérleti jogviszony azonban még jelenleg is fennáll, tehát a keletkezéstől számítottan folyamatos.
A Ptk.326.§ -ához kapcsolódóan az "1/2007. Polgári jogegységi határozat a mögöttes felelősségről" címmel (a CompLex Jogtárban) találtam (utolsó mondat) egy mondatot, mely így hangzik: "Folyamatos jogviszony esetén az elévülési idő a jogviszony megszűnésekor kezdődik."
Kérdésem, hogy hol találok erre vonatkozóan még több anyagot (CompLex Jogtáram van, keresgettem is benne, de eddig ezen kívül mást nem találtam a folyamatos jogviszony esetén alkalmazandó elévülésre) illetve mi az Önök álláspontja ezzel kapcsolatban?
Az esethez még annyit, hogy a bérleti szerződésben rögzítettük, hogy a bérlemény "állagát tekintve felújításra, illetve javításra szorul" továbbá "Bérlő által a bérleményen végzett állagóvó és technológiai célu munkálat, melyeket számlával és betudással igazol (villanyóra, festés, stb...) bérbeszámítással a bérbeadó csökkenti illetve számítja be a bérleti díjba"
Elévülésre vonatkozóan a szerződésben semmiféle kitétel nincs.
Válaszukat előre is köszönöm,
Üdvözlettel: Simon Tamás |
Tisztelt Simon Tamás!
Az elévülési idő ténylegesen öt év, azonban az csak az
esedékességtől kezdődik. Jelen esetben - és ezt jól látja - a
folyamatos jogviszonyra tekintettel az elévülés még nem kezdődött meg,
a beszámításra változatlanul lehetőség van.
A Ptk. 326.§ szerint az elévülés akkor kezdődik, amikor a teljesítés
esedékessé válik. Tehát ha azt nem kötötték ki a szerződésben, hogy
az elvégzett munka mely havi bérleti díjba kerül beszámításra, a
követelését a beszámításra a jogviszony fennállta alatt bármikor
követelheti.
Ekként arra is lehetőség van, hogy a folyamatos bérleti díjba a
követelését beszámítsa, tehát a tartozás keretéig bérleti díjat ne
fizessen.
A bérleti jogviszony megszűnésekor keletkezne Önök között elszámolási
viszony, tehát az elévülési idő is akkor kezdődne.
A pert a bíróságon érdemes folytatnia, mert akkor a kérdésben jogerős
döntés születhet.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|