|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Márton Linda |
2008-02-27 12:03 [3457] |
T. Szakértő!
Jogi segítségét szeretném kérni az alábbi ügyben. 2002.-ben ügyvéd jelenlétében megállapodást kötöttem élettársammal (ez az élettársi kapcsolat 1999 óta tartott, de 2002-ben írtuk alá a megállapodást a gépkocsi vásárlása miatt. Korom: 53 éves, élettársam 38 éves)arra vonatkozólag, hogy a tulajdonomat képező lakás(a lakás akkori értéke kb.9-10 mill.Ft) 1/2 részét élettársam örökli halálom után. Élettársam vásárolt a nevemre egy Suzuki tip. gépkocsit, melynek vételára kb. 2.800.000.-Ft volt. Az élettársi kapcsolat további részében kizártuk a szerzeményi közösséget, ennek megfelelően a felek külön vagyonába kerültek a vásároltvagyontárgyak. ( Élettársam havi 40.000.-Ft-al járult hozzá a regie ill. étkezési költségekhez).Élettársam a megállapodásban kötelezte magát arra, hogy az életközösség megszakadása esetén külön vagyoni ingóságaival együtt, kérésemre 30 napon belül kiköltözik és kijelentkezik lakásomból. ( csak személyes ingóságai voltak ) Én arra köteleztem magam, hogy amennyiben a gépkocsi részletei kifizetésre kerülnek, úgy nem változtatom meg végrendeletemet. Sajnos élettársi kapcsolatunk már a végrendelet megírtása után kezdett megromlani , és 2007 decemberében élettársam elköltözött a tulajdonomban lévő lakásból.
Kérdéseim a követketzők: milyen kötelezettségeim vannak volt élettársam felé, mert azt hangoztatja, hogy elszámolni valónk van egymással. Egyenlőre nekem nincs szándékom a végrendelet megváltoztatásában, de élettársam annak fejében, hogy kifizette a gépkocsit a tulajdoni lap széljegyzetében mint örökös szerepelni kíván.
Kérem adjon tanácsot. Köszönettel |
Tisztelt Kérdező!
A végrendelet egyoldalú nyilatkozat, amely szerint az örökhagyó vagyonát
vagy annak egy részét az örökösre hagyja. Ez nem megállapodásban rögzítendő
kérdés.
Az Önök közötti megállapodás rendezte a Suzuki kérdését, amelynek mögöttes
része lehet a végrendeletben foglalt rendelkezés.
Amennyiben a viszonyuk megromlott, a szerződés kölcsönös téves feltevésre -
mely szerint életük végéig élettársi közösségben élnek majd -, illetve
feltűnő értékaránytalanságra alapozva - az autó és a lakás értékét kell
összevetni - megtámadható, mert a feltevés nem valósult meg, mert az
élettársa (miután a lakás 1/2-ed részét rá hagyta) elköltözött magától.
A végrendeletét álláspontom szerint szabadon megváltoztathatja, azonban
ekkor a gépjárművel kapcsolatban elszámolási kötelezettsége van volt
élettársa felé.
A megállapodás ismerete nélkül nehéz álláspontot képviselni, azonban az
általánosságban elmondható, hogy minden, amit az élettársi közösség alatt
szereztek, az közös vagyonnak minősül, és hozzájárulásuk arányában alakul a
tulajdonjoguk, ha ez nem igazolható, akkor egyenlő arányban. Amennyiben a
megállapodás vitatásra kerül, úgy az élettársi vagyonközösség megszüntetése
címén valamennyi vagyontárgy megosztása, értékének ellentételezése
felmerülhet.
Az ingatlannnyilvánrtartásban álláspontom szerint nem lehetséges a
végrendelet szerint a volt élettársát bejegyezni.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|