Tisztelt Online Jogász!Tanácsért fordulok Önökhöz a családi házunk építése közben felmerült és az azóta is meglévő gondokkal kapcsolatban.A történet 1995-ben kezdődött.Ekkor vettük meg az építési telket,melyre a szokásos kikötések mellett(terveknek megfelelően,hőszigetelési előírások betartása mellett,elhelyezés) építési engedélyt kaptunk.A tervdokumentáció mellett a kivitelezés szakszerűsége érdekében statikai tervdokumentáció is készült.Az építés kezdetekor férjemmel jelen voltunk és semmi rendellenességet nem észleltünk az alap kiásásakor,ami helyenként 1,7m mély.Mivel mindketten külföldön dolgoztunk, ritkán voltunk ezután jelen az egyes építési szakaszoknál,mindig utólag,az elszámoláskor láttuk az elkészült munkát.Egy ideig rendben is ment minden,míg egyszer a kivitelezést végző szakembert nem tudtuk elérni.Ezért új vállalkozót kértünk fel a munkák folytatására,ekkor a ház már szerkezetkész volt a terasszal együtt.Körülbelül ebben az időben észleltük először,hogy az épület hátsó részén,a nappaliban haránt irányú repedések keletkeztek,melyek a többszöri javítás ellenére újra és újra megjelentek.Időközben a teraszra műkő korlátokat szereltettünk,ennek okán a terasz szélességét meg kellett növelni.Legnagyobb megdöbbenésünkre ekkor derült ki,hogy a terasz alapja csupán 50 cm mély,s alatta helyenként 1m mély trágyaréteg van,ami a ház egész hátsó része alá behatol (nappali,konyha) .Felkerestünk egy igazságügyi szakértőt,aki a házat előre nem prognosztizálható időben életveszélyessé válónak nyilvánította,valamint javaslatot tett a lehetséges megoldásokra.Ezeket a javaslatokat végre is hajtottuk(trágya elhordása,talajcsere,szakaszos aláfalazás,az alaptestek mikrocölöpözéses megerősítése).Mindezen munkák közel 3 millió forintunkba kerültek.Jelenleg a cölöpözött lábazat stabilan tart,de a belső térben a padló folyamatosan süllyed.Ezt a folyamatot műgyantás injektálással lehet megállítani,az altalajt stabilizálni,ami újabb 1,5-2 millió forintba kerül.Ezen problémánkkal a környékünkön 6 kölünböző ügyvédet kerestünk fel jogorvoslati igényünkkel,de sajnos senki nem vállalta a képviseletünket.Kérdésem a következő:tényleg nincs felelős?Tényleg "le kell nyelnünk a békát",ahogy az egyik felkeresett ügyvéd fogalmazott?Miért lehet egy ilyen talajszerkezetű területre építési engedélyt kiadni?