|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Molnár Péter |
2008-10-04 13:29 [4279] |
Tisztelt Online jogász !
Két kérdésem lenne az alábbi üggyel kapcsolatban.
Közlekedési baleset történt munkából haza felé tartva vállalati autóval. A baleset nem járt személyi sérüléssel.
A baleset után levélben érkezett a határozat, mely alapján nekem 15000 Ft-os pénzbírságot szabtak ki, amit be is fizettem az előírt határidőn belül. De az egyik fél (három autó ütközött) felebezett és ezért a rendőrségről idézést kaptunk. Engem is mint eljárás alá vont személyként idéztek.
Miközben a meghallgatás zajlott a rendőrségen szerverhiba miatt leállt a rendszer, így az első meghallgatás napja után két nap múlva ismét el kellett menni.
A meghallgatás után a határozatot megkaptam amiben visszavonták a korábbi határozatot bizonyítottság hiányában.
Egyik kérdésem hogy a befizett 15000 Ft -ot visszakapom e? Levelet is kaptam(májusban) arról, hogy vissza fogják utalni de a mai napig nem kaptam meg.
Másik kérdésem hogy bár a rendőrségtől még igazolást is kaptam arról hogy megjelentem mindkét nap a rendőrségen a szabálysértési ügyben(szerintem nem is tehettem mást mivel elővezettek volna), mégsem hajlandó a munkáltatóm a kiírt két nap szabadságomat visszaadni. (szerintem egy nap mindenképp járna, mivel kétszer voltam fél napot a meghallgatáson)
Mielőtt el kellett mennem a meghallgatásra természetesen jeleztem a munkáltatómnak, hogy miről van szó és be is mutattam az idézést.
Tudomásom szerint állampolgári kötelességem elmenni az idézésre, és ezért nem kell szabadságot kérnem. Végülis szabadságot kellett kivennem mert a munkáltatóm nem akart anélkül elengedni. A munkáltatóm kérése az volt hogy a helyzet tisztázása érdekében kérjek egy igazolást a rendőrségtől, amit meg is tettem.
A munkáltatóm arra hivatkozva nem volt hajlandó szabadság kivétele nélkül elengedni, mert nem tanúként voltam beidézve, hanem mint eljárás alá vont személy (nem tudom ennek van e jelentősége, de már visszavonták ezt a határozatot azóta).
Az igazolást is hiába mutattam be, nem történt előrelépés.
Tisztelettel várom válaszát
Molnár Péter
|
Tisztelt Kérdező!
Jól látja, a tanúskodás állampolgári kötelesség, így amennyiben a rendőrségi
igazolás rendelkezésre áll, úgy nem szabadság kiadására kerül sor a
munkáltató részéről. Eljárás alá vont személy esetében más a helyzet, és
mivel nem szabálysértés hiányában, hanem bizonyítottság hiányában szüntették
meg az eljárást, az "ártatlansága" hivatalosan nem került igazolásra, hiszen
az került megállapításra, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján
felelőssége kétséget kizáróan nem állapítható meg. így véleményem szerint
sajnos megaapozott a munkáltató álláspontja. A befizetett díjat a
rendőrségtől igényelje vissza, immár írásbeli beadvánnyal, az ügyszám
feltüntetésével.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|