|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Klára |
2006-10-22 11:10 [429] |
Tisztelt Hölgyem/ Uram!
A jelenlegi párommal élettársi kapcsolatban élünk. ? ez év januárjában vált el a feleségét?l, el?tte már egy jó ideje külön éltek.A házasságból született egy gyermekük 11 évvel ezel?tt. A gyermeket a Bíróság az anyánál helyezte el, egyébként közös megegyezéssel váltak. A gyermektartás díjának megállapításához nem kért a Bíróság a páromtól jövedelemigazolást. A gyermektartás minimális összegét a válásig fizetett összegben állapították meg ill. a mindenkori nettó jövedelmének a 20%-ában. Ez a minimálösszeg azonban csaknem minden hónapban meghaladja a párom jövedelmének a 20 %-át. Id? közben a mi kapcsolatunkból is született egy gyermek. Milyen módon volna lehet?ség a gyermektartás ismételt megállapítására? Jogos-e ez a minimum 20.000 ft-os havi összeg, ha ez meghaladja a jövedelem 20 %-át?
Válaszát el?re is köszönöm!
Tisztelettel: Klára |
A Bíróság a gyermektartásdíj mértékének meghatározásánál a határozott összeg? és bizonyos jövedelem százalékában megjelölt marasztalási formát alkalmazta. Ezen meghatározás el?nye, hogy a tartásra jogosult gyermek akkor is hozzájut a határozott összeghez minden hónapban, ha abban a hónapban a kötelezett kevesebbet keresett, míg a jövedelem esetleges emelkedése esetén - a százalékos marasztalási forma miatt- a gyermektartásdíj összege automatikusan emelkedik.
A kötelezett azonban, amennyiben a tartásdíj megállapításának alapjául szolgáló körülményekben kés?bb lényeges változás (pl. újabb tartásra jogosult személy eltartásának igénye) állott be, a tartás mértékének megváltoztatását, annak leszállítását kérheti.
tisztelettel:
dr. Brezovszki Anikó
drbrezovszkianiko@onlinejogasz.hu
|
|
|
|