|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Zsuzsanna |
2006-10-24 23:25 [451] |
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Az én problémám tulajdonképpen az édesanyámé.
Apámmal van közösen 1 lakásuk, ?k elvátak még 1986-ban, apám azóta nem fizetett semmit a lakásra (fentartás,OTP kölcsön).Édesanyám nem peresekedett mert nem látta értelmét hisz még gyerektartást se fizetett az apám, emiatt az ? tulajdoni része meg is lett terhelve a lakáson. A múlt hónapban kaptunk egy levelet egy ügyvédt?l hogy apám eladta még tavaly augusztusban a lakás 1/2-t (az ? részét). A kérdés az hogy lehetséges ez, hisz édesanyámnak van el?vásárlási joga és ezt csak most a levélben kérdezték meg hogy élni kíván-e vele vagy sem. Mi mindenképp élni kívánunk vele de szeretnénk tudni hogy mi vár ránk. Kell-e pereskedni ha bizonyítani akarjuk azt hogy nem fizett semmit és milyen módon juthatunk a lakás 1/2tulajdoni jogához? Kell-e egyáltalán apámnak bármit is fizetni ha 3gyerek után nem fizetett gyerekartást évekig? Válaszukat el?re is köszönöm |
Kedves Zsuzsanna!
Édesanyjának az édesapja tulajdonrészére kétséget kizáróan el?vásárlási joga
van a Polgári Törvénykönyv 145.§ (2) bekezdése alapján. Az már természetesen
más kérdés, hogy az édesapja nem járt el a tisztesség és jóhisszem?ség szintén
Ptk.-ban el?írt alapelvének megfelel?en.
Az adásvételi szerz?dés megkötésére tavaly augusztusban került sor, ezért
felettébb furcsa, hogy az édesanyját csak most nyilatkoztatják arra nézve, akar-
e éélni el?vásárlási jogával. A megkötött szerz?dés mindenképpen semmisnek, nem
létez?nek tekinthet?, mivel az jogszabály megkerüléséevel kötötték. A szerz?dés
semmisségére pedig bárki határid? nélkül hivatkozhat.
Amennyiben az édesanyja élni kíván el?vásárlási jogával, azt mindenképpen
jelezze az ügyvédnek, ebben az sóesetben új szerz?dés megkötésére kerül sor. A
vételár meghatározásában mindenképpen érvényesíteni kellene a gyermektartás
iránti igényt, tehát annyival csökenteni a vételárat. Amennyiben a másik fél
ebbe nem egyezik bele, még mindig tudják a gyermektatásdíj iránti igényüket
bíróság el?tt érvényesíteni.
tisztelettel:
dr. Lóczi Boglárka
drlocziboglarka@onlinejogasz.hu> |
|
|
|