|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Harmath Zoltán |
2008-11-24 22:39 [4750] |
Tisztelt Online Jogász!
Egy, végrehajtással kapcsolatos kérdést szeretnék feltenni: Szomszédaink nagyüzemi mezőgazdálkodást folytatnak, s a hetente végzett permetezések során a permetszer ingatlanjainkra átszóródik (hogy milyen mértékben, erre nem folytak mérések). Többedmagammal pert indítottunk a szomszédaink ellen birtokháborítás megszüntetése iránt. A perben egyezség született, amiben a szomszédok vállalták, hogy minden egyes permetezés előtt értesítenek bennünket, továbbá hogy beszereznek egy meghatározott típusú permetezőgépet és a permetezést kizárólag azzal folytatják, továbbá, hogy megfelelő növényzetet ültetnek a telekhatárra és azt gondozzák.
Az egyezséget a bíróság még nem hagyta jóvá, ugyanakkor kétségeink vannak: mi történik akkor, ha a bírósági jóváhagyást követően a szomszédok nem teljesítik az egyezségben foglaltakat? Végre lehet-e hajtatni bármilyen módon egy olyan kötelezettségvállalást, ami a permetezés előtti értesítésre, adott gép beszerzésére és kizárólag az azzal való permetezésre, illetve a saját ingatlanjaikon növényzet ültetésére vonatkozik? Mit tehetünk, ha nem tartják be az egyezséget?
Segítségüket és válaszukat előre is nagyon köszönöm! |
Tisztelt Kérdező!
Az egyezség jogerőre emelkedése esetén sem lehet végrehajtani álláspontom
szerint az előzetes értesítést. Amennyiben ezt - igazolható módon - a
szomszéd nem teszi meg, nincs más lehetőségük, mint ismételt
birtokháborítási eljárást indítani. A megfelelő gépekkel való permetezés, és
a növényzet telepítése végrehajtható (amennyiben határidőt is megjelölnek az
egyezségben a gépek beszerzésére és a növényzet telepítésére) - a
végrehajtási eljárásban meghatározott cselekmény végrehajtását kell
kezdeményezni, azonban ennek költségeit is maguknak kell megelőlegezni.
Esetleg az lehet az egyezségben rögzíteni, hogy amennyiben meghatározott
időben nem hajtja végre a változásokat a szomszéd, úgy maga jogosult azt
megtenni az ő költségén, tehát azt jelenti, hogy a telepítést maga teszi
meg, de a költségeit követelheti rajta.
Azonban jelen esetben - amennyiben tényleges kár az Ön ingatlanán nem
keletkezik - úgy a bíróság esetleges ítéletében sem tenne mást, mint hogy a
birtokháborítást megállapítja, és eltiltja a további jogségrétstől. Így az
egyezség ebben az esetben megfelelőbb lehet, hiszen a "jó" viszony megmarad,
és talán megoldás születik az ügyben.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|