|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Várakozó |
2008-12-12 10:35 [4769] |
Érdeklődni szeretnék, hogy ha valaki ismeretlen tettes ellen folyó eljárásban érintett, joga van-e információt kapni arra vonatkozólag, hogy van-e ellene valamilyen bizonyíték? Egy barátom ugyanis ilyen helyzetben van, és azt mondták neki az ügyészségen, hogy nem kaphat erről információt sem ő, sem az ügyvédje, mert az ügyben ,,nem gyanúsított". Ez furcsa, ugyanis gyakorlatilag mégis már több, mint 2 éve folyik egy eljárás, amelyben azt is vizsgálják, hogy ő elkövetett-e bizonyos bűncselekményeket. Nagyon megviseli őt lelkileg, hogy még mindig nem született ítélet, és az, hogy az újságokban folyamatosan úgy írnak róla, mintha elkövette volna az adott (súlyos) bűncselekményeket. Az Európai Emberi Jogi Bírósághoz is fordultunk, mert mindenkinek joga van arra, hogy az ügyét ésszerű határidőn belül elbírálják, azonban itt illetékesség hiányára hivatkozva elutasították a keresetet. Valóban úgy van, hogy ha ismeretlen tettes ellen folyik a nyomozás, akkor a hatóságoknak joguk van korlátlan ideig folytatni azt?
Válaszát előre is köszönöm |
Tisztelt Kérdező!
A nyomozás lezártáig akkor sem tekinthet meg minden iratot, ha az illetővel
a hatóság gyanúsítást közölt. Amennyiben ismeretlen tettes ellen folyik a
nyomozás, úgy a barátját tanúkémt hallgathatták meg, ebben az esetben csak
ennek a kihallgatásnak a jegyzőkönyvét ismerheti meg és kérheti ki. Másra
nincs jogosultsága. A sajtóval szemben pedig sajtóhelyreigazítási eljárást
kell indítani, és kártérítést kell kérni, amennyiben gyanúsítást tényleg nem
közöltek a barátjával, de a sajtóban ezzel ellentétes információk jelennek
meg.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|