 |
Hírek |
 |
 |
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
 |
|
|
| |
|
|
A keresés eredménye:| Péter |
2008-12-12 10:42 [4771] |
Tisztelt Online Jogász!
Perben állok egy társadalmi szervezettel, elmaradt tagsági díj miatt, míg én nem ismerem el, hogy tag lennék. A részletek most érdektelenek.
Ügyvédem a per közepén nem tudta tovább vállalni képviseletem.
A legutóbbi tárgyalásom nem tudtam megjelenni, ügyvédem pedig már nem volt. A tárgyaláson a felperes képviselője megemelte igényét a 2008 évi tagsági díjjal, illetve utazási költségével, ezt én levélben kaptam meg. 15 napon belül (holnapig) reagálnom kellene.
A kérdésem: mi a "szabályos" reakció ilyenkor? Persze ezt az igényt sem ismerem el, a visszautasítás szakzsargonjára vagyok kiváncsi, hogy reagálni tudjak, amíg új ügyvédet nem szerzek.
Válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelettel,
Dósa Péter |
Kedves Kérdező !
Amennyiben a bíróság nem jogkövetkezmény terhével hívta fel nyilatkozatra,
akkor nincs következménye, ha 15 napon túl reagál. Ha jogkövetkezmény
terhével hívták fel, akkor érdemes a határidőt betartani, mert egyébként a
bíróság a rendelkezésre álló adatok alapján, a válasz beérkezés nélkül
dönthet (ez nagyon ritkán fordul elő).
Lehetősége van határidő meghosszabbítást kérni, hivatkozva arra, hogy az
ügyvéd meghatalmazása megszűnt és új jogi képviselőt keres.
Ha nyilatkozik, akkor annyit kell csak röviden válaszolni (míg nem lesz új
képviselője), hogy ellenkérelmét fenntartva továbbra is azt állítja, hogy
a felperesi társaságban tagságot nem viselt, sem a kereseti kérelemben sem
a módosított kereseti kérelemben követelt öszeggel nem tartozik.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|
