|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Czeglédi Gyuláné |
2009-01-15 23:56 [4810] |
Tisztelt Onlain Jogász !
Pénz és Tőkepiac Váll.Biróság itéletében a Felperes mg.
Integrátor-alperes mg.termelő ügyben.
3 db váltó lett aláirva általam ezt átvette a felperes a
a termelés fedezeteként. A termeltető sorozatos szer-ződést szegett ezért az elszámolási a biróságra kerűlt.
60 %.ban én,mint alperes nyertem.
2004-2005 évi termelési szer. volt Biróságra 2007 julis
itélet3 db váltóvisszaadása előljárva a felperes és csak
ezek után fizessek. Most 2009 jan.-ba 18 hónap elteltével feszólitott ,hogy 2 db váltó megvan a 3-ik nincs ezt kifüggesztette közjegyző nem került meg ezt
érvénytelennek nyilvánitotta ezt a felperes kezdeményzte elsőperctől a 3 váltót birtokolva tőlle
tünt el ill. erre bizonyára hitelt ő vett fel és erre használta fel.Olyan pénzintétetbe adta be amely nem az én számlavezető bankom . ezek 2005 ben általa felhasználásra került. 3 db váltó visszaadása után kell
teljesiteni a bir.itéletben meghatározott szerint.
Mit tegyek felperesi megbizott ügyvéd ezzel a közjegyzői érvénytelen váltóval akarja pótolni és követel. és azt irja 8 napon belül fizessek és végrehajt.
A Birósági itélet2007 julius 31.én született. |
Kedves Kérdező !
A levelében konkrét kérdést nem tett fel, de úgy vélem az érdekli, hogy a
két darab meglévő váltó visszadása és a közjegyző által érvénytlenített
váltó esetén a közjegyzői okirat bemutatása után köteles e teljesíteni a
felperesnek.
Nagyon röviden vázolta csak az esetet és nem derült ki számomra, hogy az
eljárás alatt, az ítélet megszületése előtt ismert volt-e, hogy a 3. váltó
nincs meg, azt érvénytelenítették. Ha ez ismert volt és nem vitatta az
eljárásban a váltó elveszésének valóságát, akkor az ítélet és a
felszólítás alapján teljesítenie kell.
Amennyiben a bíróságnak nem volt tudomása a váltó elveszéséről és az
ítéletben az szerepel, hogy a 3 váltó visszaadása után kell teljesíteni,
Ön pedig vitatja, hogy a 3. váltó elveszett és a közjegyzői okiratot nem
fogadja el, akkor polgári pert indíthat a váltó kiadása iránt. Előbb
azonban érdemes a közjegyzői okiratot megtekinteni, hogy a közjegyző az
érvénytelenítést mire alapozta. A per nagyon nehézkes lenne, mivel ha a
másik fél azt állítja, hogy elveszett és Ön az ellenkezőjét nem tudja
bizonyítani, csak időt meg pénzt költ feleslegesen.
Annak ismeretében, hogy a váltót felhasználta a felperes és biztos nincs
már meg a közjegyző pedig hiteles okiratot állított ki, inkább elszámolnék
a felperessel.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|