2001-ben vettünk egy telket, 2 400 000Ft-ért. A vételi ár után a 10% illetéket csak akkor kellett volna befizetnünk, ha négy éven belül nem épül fel a házunk, amit addig már érvénybe lépett lakhatási engedéllyel tudunk igazolni. A használatbavételi engedélyt 2004-ben megkaptuk. Fellélegeztünk, hogy ezzel vége az egész rémálomba illő adminisztrációnak, és elmulasztottuk még külön bejelenteni az Illetékhivatalnak is, hogy megkaptuk az engedélyt, annak ellenére, hogy évekkel korábban egy levélben erről a kötelezettségünkről tájékoztattak. Most kaptunk egy levelet az APEH-től, hogy amennyiben nem fizetünk be 240 000 Ft-t illetéket és ugyanannyi késedelmi kamatot a tartozásunk végrehajtható. Írtunk egy kérelmet, hogy tekintsenek el ettől, mivel csak a bejelentési kötelezettséget mulasztottuk el. Okmányokkal igazoltuk, hogy nem is lett volna illetékköteles az építkezés. Amúgy meg évente készítettünk adóbevallást, és mindig abban a hiszemben hagytak, hogy minden rendben van, pedig akkor már az Illetékhivatal az APEH-hez tartozott. Akkor nem erkölcstelen ez a horribilis összegű késedelmi kamat? Most kaptuk meg a határozatot, hogy a kérelmünket elutasították, de 15 napon belül fellebbezhetünk. Egyébként mi a kérelmet 2008. 09.17.-én írtuk, az APEH az elutasító határozatot 2009.01.20.-án. Úgy tudom, hogy van egy határideje a válaszadásnak (talán 30 nap?), amit ha elmulasztanak, nem kell befizetnünk. Tehetünk még bármit is? Jogszerű ez így? Arányban van ez az összeg a "bűncselekménnyel"? Mindketten alkalmazottak vagyunk, látható jövedelemmel. Soha nem követtünk el egy fillér adócsalást sem. Tényleg erről szól a magyar jogrendszer?