Üdvözlöm! 2009 évben szerettem volna személygépkocsira biztosítót váltani (KGFB). Az új bankkal megkötöttem a szerződést, de a régi bankhoz viszont késve érkezett meg a lemondó nyilatkozat, ezért - tudomásom szerint - a jogszabályok/törvények szerint a régi biztosítónál kötött szerződés továbbra is érvényes, az új biztosítónál kötött szerződés pedig érvényét vesztette. Erről a régi biztosítóm tájékoztatott, és az általuk küldött negyed éves díjat be is fizettem. Nemrég az új biztosító is jelentkezett, és az alábbiakat írta: "Az adatcsere során Társaságunk az Ön korábbi biztosítójától azt a tájékoztatást kapta, hogy szerződése jelenleg is érvényben van. Ezen információ alapján Társaságunknál kötött biztosítása érvénytelen. A biztosítás díjának rendezéséhez kérjük a mellékelt csekk befizetését." A mellékelt csekk az első negyedéves biztosítási összeget tartalmazza. Én nem vagyok jogász, ezért kérem az Ön segítségét. Az én értelmezésem szerint 2008 december 31.-ig a régi biztosítóm szerződése volt érvényes. 2009 január elsejétől a törvények szerint szintén a régi biztosító szerződése volt érvényben. Azt nem értem, hogy a majdnem új biztosító miért akarja megfizettetni velem az első negyedéves biztosítási díjat, amikor a vele megkötött szerződésem érvénytelen (mint ahogy azt meg is írták), nekem semmilyen szolgáltatást nem nyújtottak (mivel nincs is érvényes szerződésem velük). Ezt a csekket nekem a jogszabályok és törvények értelmében be kell fizetnem, vagy dobjam a kukába? Ha éves fizetést választottam volna, akkor ilyen esetben az éves díjat kellene megfizetni? (ezek szerint igen) Szerintem akkor ennyi erővel az ország összes biztosítójának fizetnem kellene, hiszen egyikkel sincs érvényes szerződésem. Válaszait előre is köszönöm! Bagdi Gábor