|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Héri Noémi |
2009-02-21 21:10 [4871] |
Tisztelt Hölgyem és Uram! Múlt hét pénteken bejenltette a jelenlegi munkáltatóm (angol társaság magyarországi fióktelepe), hogy bezárja a magyarországi kirendeltséget és ennek értelmében minden alkalmazottját elbocsátja. Én jelenleg, már bejelentett terhességi státuszban vagyok és a megszünéssel szinte egyidőben mennék szülési szabadságra. Az elbocsátást felmondás ill. közös megállapodás formájában javasolták megtenni. Utaltam a védett állapotomra, mire azt a reakciót kaptam, hogy ez az egyetlen ok (jogutod nélküli megszünés) amikor terhes nőnek is felmondható a munkaviszonya. Kérem szíves tájékotatását, hogy ez valójában így van-e és hogy erre vonatkozóan milyen jogi passzus alkalmazható akár önvédelem céljából.
Köszönettel. |
Kedves Kérdező !
A munkáltatónak van igaza abban, hogy terhes nőnek fel lehet mondani
jogutód nélküli megszűnés címén. A védelem a rendes felmondás esetén
érvényesül. Jogutód nélküli megszűnéskor azért lehet felmondani, hiszen a
cég, mint jogi személy megszűnik, így nem lesz ki foglalkoztassa, fizesse
a járulékokat. A felmondásban jogcímként a jogutód nélküli megszűnés oknak
kell szerepelnie, másra a vmunkáltató nem hivatkozhat (pl. átszervezés,
létszámleépítés).
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|