Online jogi tanácsadás

A keresés eredménye:

Molnár Szilvia

2009-03-10 09:03 [4894]

Tisztelt Online Jogász! Kaptam egy levelet egy ügyvédtől, aki a BKV megbízásából felszólított, hogy 5 napon belül fizessek be közel 180 000 Ft-ot, mert 2004-2005-ben több alkalommal is megbírságoltak a BKV bizonyos járatain. A csatolmányban felsorolt kb. 10 eseset ahol TAJ illetve bediktált adatok alapján különböző bírságok szerepeltek. Erre én válaszul megírtam, hogy semmilyen BKV járaton nem bírságoltak meg és csodálkozásomat fejeztem ki, hogy bediktált adatok illetve TAJ kártya szám alapján próbálják rajtam behajtani a bírságokat (a TAJ kártyámat még 2004. előtt egyszer elvesztettem), mivel véleményem szerint ezzekkel bárki visszaélhet. Válaszként elutasító levelet kaptam és ismételt felszólítást, ha 5 napon belül nem fizetem ki a "tartozásomat",akkor bíróság útján érvényesíthetik követelésüket. Szeretném megkérdezni, hogy Önök szerint lehet-e ebből bírósági ügy? Illetve várnám tanácsukat az üggyel kapcsolatban. Köszönettel: Molnár Szilvia

Tisztelt Molnár Szilvia! A BKV bírósághoz minsdenképp fordulhat, és igényét fizetési meghagyásos eljárásban érvényesítheti. Amennyiben Ön a fizetési meghagyásnak ellentmond, úgy az eljárás peres eljárássá alakul, ahol a BKV-t terheli a bizonyítás, tehát neki kell igazolni, hogy Ön négy-öt évvel ezelőtt ténylegesen menetjegy nélkül utazott. Csupán saját nyilvántartására a BKV nem hivatkozhat, és Ön hivatkozhat a TAJ kártya elvesztésére. A követelések 5 év alatt évülne el, így az egyes eseteknél a dátumra mindenképp kell hivatkozni, és ha a 2004-es esetekből bármelyik is ezen időintervallumon kívül esik, úgy a peren lehet az elévülésre hivatkozni. Peres eljárás esetén a pervesztes felet a költségek is terhelik, ami a követelt összeg hat százaléka, mint illeték, az ügyvédi munkadíj, ami megállapodás kérdése (ennek hiányában a követelt összeg öt százaléka), illetve egyéb költségekből áll.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu