|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:krizsak.gabor |
2009-08-19 16:02 [5046] |
én egy oszt.közös tul 12/32hányad külön bejáratú lakás tul vagyok.ismerösőmmel kinek családi háza van ügyvéd által irtunk 1 csereszerződés 1az1-ben és fizettem 100e ft-otrá.osztatlanra van megosztási,hogy ki mit használ!lakásomon teher vanés a szerződés érvényessége függ a banki teher átvitelétől a csal.házra.banki ügylet folyamatban és ők közben meggond magukat,úgy hogy rögzítve lett arejtett hibák,és értékaránytalanság cimen történő megtámadási jogukról lemondanak.csak ugy visszaléphet?hogyan müködik ez?banki értékbecslőt nem engedi be akkor mi van?hogy tudnám megszorongatni,rávenni ?jogi út esetén mit tehet ő?kit véd a szerződés?ki lenne nyerő helyzetben és mivel járna ez az egész ügylet.kisemmizve sem lenne enyém ujra csinálva ővé lepukkanva totál generálra szorul.felújítást újrakezdeném az új otthonomban.érdemes előszőr felvilágosítaní,hogy netán rossz helyzetben lenne?vagy netán én? jogieseetkor biztos nyernék?ő mivel indokolhatja bizonyíthatoan meggondolási szándékát?melyet a biroság elfogadna?kérem ha lehet /nagyon fontos tűkön ülünk/részletesebben válaszoljon. előre is köszönöm. tisztelettel:krizsak.gabor |
Tisztelt Kérdező!
A pontos adatok ismeretében sajnos nem tudok részletes és megnyugtató
választ adni Önnek kérése szerint. Amennyiben a másik félnek nincs
elállási joga az ügylettől, akkor Ön jobb helyzetben van. Esetleg kérheti
bíróságtól, hogy kötelezze a másik felet az ügylet teljesítésére és
esetlegesen kártérítés megfizetésére. Javaslom, hogy a szerződést készítő
Kollégát keressék fel, aki köteles mindkét fél érdekeit képviselve
elsődlegesen a békés megegyezést elősegíteni.
tisztelettel:
Dr. Nyul Balázs
|
|
|
|