|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Madlena Lajos |
2009-09-02 20:58 [5083] |
T Online Jogász!
Vásároltam egy friss műszaki-s használt autót autó kereskedőtől.
Az autóról meg tudtam hogy alváz sérült volt /a régi tulajt megkerestem telefonon/és más műszaki hiba is van az autóval ami nem két hét elteltével hibásodott meg előtte is megvoltak a hibák amit a kereskedő nem közölt velem.Telefonon azt mondta hogy vigyem vissza az autót vissza adja a vétel árat.Másnap már nem ez lett helyzet,csak úgy akarta visszavenni ha veszek másik autót nála.Elzárkóztam ettől a vételárat szeretném vissza kapni.A kereskedő az állapot lapra hivatkozik amit a bank csináltatott a K Speed kft vel,ezen az autó sértetlenek van föltüntetve,de látható fényezési folyás van a bal első ajtón.A kereskedő azt mondja nem tudott a hibákról.
Nem tudom hogy mit tehetnék hogy ne keljen a bíróságra járni a saját pénzemért.Kell-e szakértőt bevonni , ha a régi tulaj papírral igazolja/Mitsubishi szrvíz Budaőrs/ hogy több éve törött volt az autó. |
Tisztelt Kérdező!
Hibás teljesítés esetén elsődlegesen kijavítási, kicserélési
kötelezettsége van a kereskedőnek, amennyiben ez nem kivitelezhető, vagy
adott esetben a kicserélés nem is megoldható, úgy árleszállítást kérhet,
vagy a szerződéstől elállhat. Jelen esetben elállásnak minősül az a
nyilatkozta, hogy a vételárat szeretné visszakapni a kereskedőtől,
hiszen ezzel az eredeti állapotot tudják helyreállítani. Amennyiben ez
csak szóban történt meg, célszerűnek tartanám, ha - a hibák leírása
mellett - elállásra vonatkozó nyilatkozatát - a szóbeli nyilatkozat
dátumának feltüntetése mellett - írásban is megtenné.
Az alváz sérülése és a műszaki hibák - amennyiben azok nem javíthatóak -
alapot adhatnak az elállásra, illetve az a tény is, hogy erről a
kereskedő - amennyiben azokról tudott - nem tájékoztatta. Habár ebben az
esetben felmerülhet, hogy a vásárláskor nem kellő körültekintéssel járt
el, hiszen a régi tuladonost a vásárlást megelőzően is fel lehetett
keresni, és a gépjármű állapotáról érdeklődni.
Amennyiben az elállást követően a kereskedő önként nem hajlandó a
vételárat visszafizetni, úgy nincs más lehetősége, mint igényét bíróság
előtt érvényesíteni, ahol szükséges lehet majd szakértő kirendelése,
azonban amenyiben az iratok e vonatkozásban rendelkezésre állnak, a
szakértői véleményt előzetesen nem szükséges elvégeztetni. Semmilyen
jogszabályi kötelezettsége nincs, hogy a visszaadott autó helyett egy
másikat vásároljon a kereskedőnél.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
|
|
|
|