|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Salamon Éva |
2010-01-03 21:27 [5179] |
Tisztelt Online Jogász!
Édesanyánk halála után ketten örököltünk. A temetést közösen fizettük ki. A sír elkészíttetését én intéztem, és ki is fizettem mikor elkészült. Az örökös társam nem hajlandó a költségekhez hozzájárulni, pedig előtte megígérte, - Fizzessem csak ki, majd ideadja. - mondta.
Most azt mondja, hogy nem tetszik neki, ezért nem fizet.
Kérdésem: Mint örökös, köteles-e /mint hagyatéki teher/hozzájárulni a sír elkészíttetéséhez? Ha igen, akkor bírósághoz forduljak?
Tisztelettel:
Kürthy Éva |
Kedves Kérdező !
A Ptk.677. § (1) bekezdése tartalmazza a hagyatéki tartozások körét,
ezekből egyik az örökhagyó illő eltemetésének költségei.
A hagyatéki tartozások kielégítése a törvényben meghatározott sorrendben
történik, az első helyen áll a temetési költség.
A Ptk. kommentárja értelmében temetési költségek
A temetési költségek csak akkor terhelik a hagyatékot, ha az örökhagyó
temetéséről másként nem rendelkezett, vagy nincs olyan személy, aki más
jogalapból eredően a temetési költségek viselésére köteles. A törvényi
megfogalmazás (illő eltemettetés) két irányban is korlátozza a hagyatéki
tartozásként felszámítható temetési költségeket.
- Egyrészt e körbe azok a költségek esnek, amelyek az örökhagyó
temetésével merültek fel. Így az örökösök a több elhunytat magában foglaló
sírhelyen állított síremlék költségének csak az örökhagyót érintő arányos
részét kötelesek megtéríteni, csakúgy mint abban az esetben, ha a
megváltott sírhely más személy nyugvóhelyéül is szolgál majd.
- Másrészt az örökhagyó temetésével felmerült tényleges költségeknek az a
része minősül hagyatéki tartozásnak, amelyeket az adott körülmények között
az általános szokások, a kegyeleti szempontok megkívánnak.
Nincs korlátozás viszont abban, hogy a temetés milyen módon történjék. Az
a körülmény, hogy az örökhagyó milyen temetést kívánt, csak a kegyeleti
szempontokból jelentős, de a költségek felszámítása tekintetében nem
irányadó még akkor sem, ha az örökhagyó kívánságának megfelelő temetési
mód kisebb költséggel járt volna.
A temetés költségei mindent magukban foglalnak, ami a temetéshez, illetve
a hamvasztáshoz szükségesek (koporsó, a sírhely megvétele, urnafülke
költségei stb.), továbbá a bírói gyakorlat szerint a szokásos méretű és
minőségű síremlék állításának költségei és a helyi szokásoknak megfelelően
a halotti tor költségei is. Nem számítható fel hagyatéki költségként az a
költség, amely utóbb az örökhagyóról tartott esetleges megemlékezéssel
kapcsolatban merül fel, mint ahogy a temetéshez nem szorosan kapcsolódó
költségek sem (például a gyászruhák beszerzése).
A fentiek alapján örököstársa az őt megillető örökség arányában köteles
hozzájárulni a temetési költségekhez, így a sír ellenértékéhez is.
Amennyiben önként nem fizet bírósági úton tudja csak igényét
érvényesíteni. Ha a sír ellenértékének arányos része, mely a másik örököst
terheli az 1 milllió forintot nem haladja meg, figyelemmel arra is, hogy a
követelése lejárt, esedékes a pénzkövetelését először fizetési meghagyás
útján tudja érvényesíteni. Az örököstárs ellentmondása esetén alakul át az
eljárás peres eljárássá.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
|
|
|
|