|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Hantzmann László |
2010-04-13 21:22 [5290] |
Tisztelt jogász!
Albérleti ügyben kérem tanácsát.2009 júniusában albérletet kerestünk,és találtunk Törökbálinton.Az ingatlan tulajdonosa vidéken élt, és az ingatlan lakhatatlan volt. Mikor feljött a tulajdonos, megállapodtunk a feltételekről,de papírt nem akart írni.Mivel úgy egyeztünk meg hogy ő úgyis vidéken lakik, és úgysem akar felköltözni ezért hosszútávú bérletről volt szó (minimum 5 év),mind ezt tanúk jelenlétében. Nekem mindenképpen bele kellett mennem, mert a három gyermekemet el kellett helyeznem. A szóbeli megegyezésről tanúk is vannak,(szomszédok) ezért cserébe felújítjuk a házat, és kifizetjük az ELMŰ tartozását,merthogy a tartozása miatt ki volt kapcsolva az áramszolgáltatás. Többször próbáltunk vele szerződést írni, tanúk jelenlétében, de ő mindig elmismásolta. Most hogy látta hogy néz ki a ház kaptam tőle egy nemlétező lakásbérleti szerződés felmondását, miszerint 15 napon belül hagyjuk el a lakást. Kb 700.000.forintunk ráment az épületre amit kölcsönből teremtettünk elő. Ráadásul kiderült, hogy nem is az ő nevén van az ingatlan. Mit tudok tenni?
Kérem mielőbbi válaszukat, köszönöm. |
Kedves Kérdező !
A jogviszonyt a lakások és helyiségek bérletére, valamint az
elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló1993. évi LXXVIII.
törvény szabályozza:
Költségek:
9. § (1) A bérbeadó és a bérlő megállapodhatnak, hogy a lakást a bérlő
teszi rendeltetésszerű használatra alkalmassá és látja el a
komfortfokozatának megfelelő lakásberendezésekkel. A megállapodásban a
felmerülő költségek megtérítését és annak feltételeit is meg kell
határozni.
13. § (1) A lakás burkolatainak, ajtóinak, ablakainak és a lakás
berendezéseinek karbantartásával, felújításával, illetőleg azok
pótlásával, cseréjével kapcsolatos költségek viselésére a bérbeadó és a
bérlő megállapodása az irányadó; megállapodás hiányában a karbantartással
és felújítással kapcsolatos költségek a bérlőt, a pótlással és cserével
kapcsolatos költségek a bérbeadót terhelik.
15. § (1) A bérbeadó és a bérlő megállapodhatnak, hogy a bérlő a lakást
átalakítja, korszerűsíti. A megállapodásnak tartalmaznia kell azt is, hogy
a munkák elvégzésének költségei melyik felet terhelik.
(2) Amennyiben az (1) bekezdésben említett munka elvégzése következtében a
lakás komfortfokozata is megváltozik, az eredeti szerződés módosítására
akkor kerülhet sor, ha a felmerülő költségeket a bérbeadó viseli.
A felújítással és az elmaradt közüzemi díjakkal kapcsolatos költségeket
egyértelműen a bérbeadónak kell viselnie. Utólag követelheti a
bérbeadótól, amennyiben nem ő a tulajdonos, a tulajdonostól peres
eljárásban. A jogviszony létrejöttét és annak tartalmát a tanúk is
bizonyíthatják, az írásbeli szerződés hiánya a jogaitól nem eredményez
megfosztást, semmisséget. Felmerülhet, hogy a bérbeadó, tulajdonos vitatja
a felújítás értékét, ekkor szakértő kirendelésére kerül sor.
Felmondás:
24. § (1) A bérbeadó a szerződést írásban felmondhatja, ha
a) a bérlő a lakbért a fizetésre megállapított időpontig nem fizeti meg;
b) a bérlő a szerződésben vállalt vagy jogszabályban előírt egyéb lényeges
kötelezettségét nem teljesíti;
c) a bérlő vagy a vele együttlakó személyek a bérbeadóval vagy a lakókkal
szemben az együttélés követelményeivel ellentétes, botrányos, tűrhetetlen
magatartást tanúsítanak;
d) a bérlő vagy a vele együttlakó személyek a lakást, a közös használatra
szolgáló helyiséget, illetőleg területet rongálják vagy a rendeltetésükkel
ellentétesen használják;
e) a bérlő részére megfelelő és beköltözhető lakást (a továbbiakban:
cserelakás) ajánl fel.
(2) A határozott időre szóló, illetőleg valamely feltétel bekövetkezéséig
tartó lakásbérleti jog a szerződésben meghatározott idő elteltével,
illetőleg a feltétel bekövetkezésekor szűnik meg.
26. § (1) A bérbeadó a határozatlan időre szóló szerződést írásban
felmondhatja, ha a bérlő részére egyidejűleg ugyanazon a településen - a
fővárosban a főváros területén - cserelakást ajánl fel bérleti jogviszony
létesítésére. A felmondási idő azonban három hónapnál rövidebb nem lehet.
(2) A cserelakás megfelelőségénél figyelembe kell venni mindkét lakás
a) komfortfokozatát;
b) alapterületét;
c) műszaki állapotát;
d) lakóhelyiségeinek számát;
e) településen és épületen belüli fekvését;
f) lakbérét.
27. § (1) A bérbeadó a 26. § (1) bekezdés szerinti felmondás esetén a
bérlővel megállapodhat, hogy lakás felajánlása helyett részére pénzbeli
térítést fizet.
(3) A 26. § (1) bekezdése szerinti felmondás esetén a bérlő igényt tarthat
arra, hogy a bérbeadó térítse meg a lakásváltoztatással kapcsolatban
felmerült indokolt költségeit.
Ha határozott idejű volt a szerződésük, a határozott idő letelte előtt,
csak a 24. § (1) bekezdésbe foglalt teljesülése esetén mondható fel,
amennyiben ilyen nem történt, jogszerűen nem mondhatná fel a
lakásbérletet. Határozatlan idejű szerződésnél csere lakást is kell
biztosítani !
Valószínűleg zavartalanabb lenne az életük ha más albérletet keresnének,
de a lakásba invesztált pénzt vissza kellene követelni. Felszólító levél,
majd fizetési meghagyás a módja, de javaslom jogi segítség igénybevételét.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
|
|
|
|