|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Pásthi Dánielné |
2010-06-07 22:04 [5330] |
Tisztelt Ügyvédnő!
Segítségét szeretnék kérni fiam munkaszerződésében.A volt munkáltatója másfél havi bérét nem fizette ki és azon felül a Bírósági végzésel meghatározott tartási kötelezettségü adatlapba is beírt tartozást
kártérítés címén.
A munkaszerződésben a kárfelelősség címén a következő áll.
7.Kárfelelősség:
A munkáltató és a munkavállaló a Mtv.167§/2 és/3 bekezdése álltal adott felhatalmazással élve,a kártérítési felelősség mértékét a munkavállaló másfél havi átlagkeresete erejéig emeli fel,a munkavállaló által
ellátott munkakörre tekintetel,arra az esetre,ha a kárt a munkavállaló a munkakörből fakadó kötelezettségeinek gondatlan megszegésével okozza./ A gondatlan károkozásért érvényesíthető kár maximális ösz-
szege :500.000 Ft./A felek megállapodása alapján a munkavállaló vétkes magatartásból eredően okozott 1 millió forintot meg nem haladó kár esetén a munkáltató jogosult a munkavállalót közvetlenül kártéritésre kötelezni,a jogvitát Munkaügyi Bíróság igénybe vétele nélkül lezárni.A kártérítés kiszabására irányuló eljárás rendje az, hogy munkálató fizetési felhívás kibocsátására köteles, melyben határídő kiszásával a munkaválalót az önkéntes teljestésre szólítja fel, mely ellen a munkavállaló ,amenyiben az intézkedést,annak jogalapját vagy összegszerűségét sérelmesnek tartja,a kézbesítéstől számított 30 napon belül keresettel fordulhat a Munkaügyi Bírósághoz az Mt.199-202 §-a alapján.
Többször elolvastam,de ellentmondásokat találok a munkaszerződés ezen pontjában is.Próbáltam utánnanézni.Az Mt.167§(3) mely az én értelmezésem szerint kártérítés mértéke másfél havi átlagkereset,ettől
érvényesen eltérni nem lehet.Nemzetközi gépjárművezetőként dolgozott 73.500ft/hó béren bejelentve.
A Mt.szerint nem történt jogsértés ,mivel csak a munkáltató érdekeit védi?
Tisztelettel várom válaszát:Pásthi Dánielné
pasthine@hotmail.com |
Kedves Kérdező !
Az esetet pontosan nem írta le, mire is alapozza a munkáltató a
kártérítési igényét, azonban a következő szabályokat kell betartani:
A munkáltató önkényesen nem vonhat le a munkavállaló béréből, a munkabért
nem tarthatja vissza. Amennyiben úgy gondolja, hogy a munkavállaló kárt
okozott, vagy közvetlenül az illetékes munkaügyi bírósághoz nyújt be
keresetet, vagy hoz egy kártérítési határozatot, melyben tájékoztatja a
munkavállalót, hogy döntése ellen jogorvoslattal élhet. Ha a munkavállaló
nem él jogorvoslattal, akkor lehet levonni a kártérítési összeget a
munkabérből.
A 167. § (3) bekezdése szerint gondatlan károkozás esetén a kártérítés
maximális mértéke 1,5 havi átlagkereset. A munkáltató azzal egészíti ki,
hogy összegszerűleg is meghatároz egy maximumot 500.000.-Ft-ban, vagyis a
kártérítés 1,5 havi átlagkereset, de ha ez meghaladná az 500.000.-Ft-ot
akkor is csak 500.000.-Ft kérhető.
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
|
|
|
|