|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Brigitta |
2006-11-12 11:57 [772] |
Tisztelt Online Jogász!
Az idén érettségiztem és felvételiztem a Rend?rtiszti F?iskolára. A felvételi el?írásait (pontszám, alkalmassági) teljesítettem, mégsem vettek fel,a testmagasságom miatt ( ami nem volt kizáró ok). A fellebbezést is elutasították.
Ez diszkriminációnak min?sül, mit tehetek, jogorvoslatot, esetleges kártérítést kaphatok-e?
Válaszát el?re is köszönöm.
Köszönettel: Brigitta |
Tisztelt Brigitta!
Amennyiben a hivatalos felvételi tájékoztatóban kiadott pontszámítási eljárás alapján kiszámolt felvételi pontjai, valamint a kötelez? alkalmassági vizsgán elért eredménye alapján Ön jogosult lett volna a Rend?rtiszti F?iskolára történ? felvételre, és mindezen tények ellenére Önt nem vette fel az oktatási intézmény; továbbá a sikertelen felvétel okául valóban - közvetlenül - az Ön testmagasságát nevezték meg-bár -Ön pontosan nem írta meg, hogy hogyan jutott tudomására ezen tulajdonságára hivatkozás-, Önt hátrányos megkülönböztetés (diszkrimináció) érte.
A Fels?oktatási Törvény és a fels?oktatási eljárásról szóló kormányrendelet szabályai értelmében a felvételt megtagadó határozat ellen, Ön a Kar vezet?jéhez fordult. Mivel azonban ezen személy, ill. eljáró bizottság is felvételt elutasító határozatot hozott, Önnek joga van a közigazgatási hatósági eljárásról szóló tv értelmében a másodfokú határozat közlését?l számítva 30 napon belül Bírósághoz fordulni, s jogszabálysértésre hivatkozva a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát kérni. Amennyiben a másodfokú határozat közlését?l számítva a 30 napos határid? eltelt, Ön ezzel a jogával már nem élhet.
Mindezek ellenére véleményem szerint Önnek egyéb lehet?sége is van. Az Egyenl? bánásmódról szóló tv rendelkezései szerint:
"8. § Közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek min?sül az olyan rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós vagy vélt:
t) egyéb helyzete, tulajdonsága vagy jellemz?je (a továbbiakban együtt: tulajdonsága)
miatt részesül más, összehasonlítható helyzetben lev? személyhez vagy csoporthoz képest kedvez?tlenebb bánásmódban."
A törvény értelmében az egyenl? bánásmód követelményének érvényesülését az Egyenl? Bánásmód Hatóság ellen?rzi. A hatóság kérelemre vizsgálatot folytat annak megállapítására, hogy valóban megsértették-e az egyenl? bánásmód követelményét -amelyet egyébként a fels?oktatási törvény is alapelvi szintre emelt-. Az eljárás során a jogsértést szenvedett félnek kell bizonyítania, hogy ?t hátrány érte és a jogsértéskor rendelkezett a 8. §-ban meghatározott valamelyik tulajdonsággal. A másik fél bizonyítja, hogy megtartotta, illetve adott helyzetben nem volt köteles megtartani az egyenl? bánásmód követelményét.
Amennyiben valóban megállapítja a jogsértést,
1.elrendelheti a jogsért? állapot megszüntetését
2.megtilthatja a jogsért? magatartás folytatását
3.jogsértést megállapító határozatát nyilvánosságra hozhatja
4.bírságot szabhat ki(50.000-6.000.000 Ft).
A törvény külön kiemeli, hogy az egyenl? bánásmód követelményét különösen érvényesíteni kell többek között a felvételi kérelmek elbírálása során.
A jogi lehet?ségeken kívül fordulhat az Oktatási Minisztériumhoz, illetve az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenl?ségi Minisztériumhoz is.
tisztelettel:
dr. Brezovszki Anikó
drbrezovszkianiko@onlinejogasz.hu
|
|
|
|