 |
Hírek |
 |
 |
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
 |
|
|
| |
|
|
A keresés eredménye:| k.attila |
2006-12-17 21:07 [810] |
Tisztelt Cím! Tartozásom állt fenn egy hitelintézet felé, amelyre fizetési meghagyást bocsájtottak ki. A fizetési meghagyás joger?re emelkedése el?tt a bíróságon keresztül sikerült megegyeznem a hitelez?vel, hogy a tartozást kedvez?bb részletekben fizethessem. Err?l bírósági végzésem is van. Azt szeretném megtudni, van-e arra lehet?ségem, hogy csak a t?ketartozást fizessem meg és a kamatoktól eltekintsenek. |
Kedves Attila !
A kötelezettet f? szbaály szerint késedelemi kamatfizetési kötelezttség
terheli ha nem teljesít a fizetési határid?ben.A késedelmi kamat mértékét a
Polgári törváénykönyv ttartalmazza, de a felek ett?l eltér?en is
megállapíthatják a késedelemi kamat mértékét.
A hitelintézettel megállopodott egy fizetési ütemben, amit a bíróság
határozatba is foglalt, ha akkor nem negedték el kamatokat, sajnos törlezsteni
kell azokat is. Csak akkor elég a t?két megfizetni, ha azt a jogosult
kifejezetten engedélyezi !
tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu
|
|
|
|
