|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:Erika |
2006-11-17 18:24 [831] |
Tisztelt Jogász Úr!
Ez év júniusában váltam el a férjemt?l. Ingatlannyilvántartáson kívül tulajdonjogot szereztem, amely meg is sz?nik, miután volt férjem kifizeti a nekem ítélt részt. Az ítélet szerint a joger?re emelkedést követ? 15 napon belul ki kell fizetnie. Ez az id?pont 2006.11.17.-én jár le. A megváltási ár átvételét követ?en 30 napon belül el kell hagyjam a lakást gyermekeimmel együtt. Én ezt vállalom, de volt férjem csak úgy hajlandó átadni a pénz, ha legalább 200.000.- Ft biztosítékot hagyok az ügyvédjénél azzal az indokkal, hogy a kiköltözés nem biztos, hogy megtörténik. A kérdésem az lenne, hogy a megváltási összegb?l visszatarthatja e ezt az összeget a kiköltözésünkig?
Válaszát el?re is megköszönve:
Tisztelettel: Erika |
Kedves Erika!
Az ön leírása szerint a bírósági ítélet akként szól, hogy a volt férjnek az
ítélet joger?re emelkedését követ? 15 napon belül kell kifizetni az Ön
tulajdonrészét, majd Önnek a megváltási ár (a teljes ár!) átvételét követ? 30
napon belül kell az ingatlant elhagynia. Ezt én úgy értelmezem, hogy
visszatartásnak nincsen helye ebben az esetben. Viszont: valamennyire jogos az
igény a visszatartásra a volt férj részér?l, ez a technikai megoldás nem
ritka "egyszer?" adásvételek esetén sem. Amennyiben Ön hajlandó minden további
nélkül kiköltözni, akkor Önt sem éri sérelem, ha err?l az összegr?l megfelel?
letéti szerz?désben rendelkeznek. Hangsúlyozom azonban, hogy a letéti
szerz?désben csak egyetlen feltételhez - a kiköltözés megtörténtéhez - kösse
az összeg Ön számára való kifizetését. Nem tudom milyen a viszony a volt
férjjel, de a kiköltözést igazolhatja Ön is, a volt férje is, vagy együttesen.
Lényeg az, hogy a lakás állaptára utaló (pl. ..."megfelel?" állapotban adja
át...) kitétel ne legyen a kiköltözéshez kötve, mert erre a volt férj esetleg
hívatkozhat, ha nem akarja, hogy az összeg aletétb?l felszabaduljon.
Összegezve: az ítélet pontos szövegét kellene ismerni a válaszhoz, de az Ön
leírása alapján úgy gondolom, hogy Ön nem köteles beleegyezni a visszatartásba
és joggal kérheti az ítélet szerinti el?zetes, teljes összeg? kifizetést.
tisztelettel:
Dr. Nyul Balázs
drnyulbalazs@onlinejogasz.hu
|
|
|
|