|
Hírek |
|
|
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
|
|
|
| |
|
A keresés eredménye:k.attila |
2006-12-13 22:50 [880] |
Tisztelt Cím! Fizetési meghagyást nyújtott be ellenem egy hitelintézet, melyben t?ketartozást és annak kamatait kérte megfizetni. Bíróságtól kértem részletfizetési lehet?séget, amit meg is kaptam. Most lehet?ségem lenne kifizetni egy összegben a t?ketartozást a kamatok nélkül, de nem tudom, hogy ez jogilag lehetséges-e, van e ennek valamilyen akadálya, illetve kérhetem-e, hogy a kamatok megfizetését?l eltekintsenek. |
Tisztelt Kérdez?!
Mivel a fizetési meghagyás ellen nem nyújtott be ellentmondást, az joger?re
emelkedett, tehát az abban megjelült t?ketartozás és kamatok megfizetésére
köteles.
Amennyiben a teljes t?keösszeg rendelkezésére áll, azt javaslom, hogy
folytasson tárgyalásokat a hitelintézettel, mivel számukra is megfelel?bb
lehet, ha egyösszegben, azonnal a követelt összeghez jutnak (és nem kell
esetleg éveket várniuk a pénzre - az összeg ismerete nélkül írom ezt), és
egyezségben rögzíthetik, hogy ezzel valamennyi tartozását a hitelintézet
kiegyenlítettnek tekinti. Amennyiben ezt a hitelintézet nem fogadja el, akkor
a bíróság szerint meghatározott módon tudja tartozását rendezni.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|