 |
Hírek |
 |
 |
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
|
|
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
|
 |
|
|
| |
|
|
A keresés eredménye:| Barbara |
2006-12-06 21:43 [899] |
Tisztelt Online Jogász !Nem lakott ipari jelleg? ingatlanra bank jelzálogkölcsönt vettünk fel.Az üzlet befuccsolt,nem tudtuk kiegyenliteni a hitelt.A szerz?dés szerint a kölcsön fedezete az az ingatlan amire a hitelt felvettük. Ennek ellenére a bank ráterheltette a tulajdonunkban lév? lakott - egyébként már terhelt - ingatlanra is a végrejatási jogot. A jelzálog kölcsönnél behatárolt fedezetet kérnek , akkor hogyan terhelheti rá másra? Ami még furcs a, hogy közben eltelt 3 év ,eddig csak arra az ingatlanra jegyeztettek be végrehajtási jogot, miért most jutott ez eszükbe ?
Szíveskedjen segíteni abban, hogy pontosan mlyen jogszabályok alapján tehetik ezt meg ?
Segítségét köszönöm
|
Tisztelt Barbara!
El?ször is figyelmesen olvassák el a banki hitelszerz?dést és a
jelzálogszerz?dést. A hitelszerz?dés szabályozhatja a bank jogosítványait arra
az esetre, ha nem elegend? a hitel fedezetéül a már terhelt ingatlan. A
szerz?désekben a jogszabályokat is megtalálja amikre hivatkozással a bank és az
adós jogai meghatározásra kerültek. Ezek lehetnek a Polgári törvénykönyv
(Ptk.), az ingatlannyilvántartásról szóló törvény, a pénztintézeti törvény.
Mindenképpen az aláírt szerz?dések áttanulmányozását javaslom. Ha ez sem segít,
akkor keressék fel a bankot, vagy forduljanak ügyvédhez.
Tisztelettel, egyben elnézést kérve a késedelmes válaszért:
tisztelettel:
Dr. Nyul Balázs
drnyulbalazs@onlinejogasz.hu
|
|
|
|
