Tisztelt Hölgyem/Uram! A munkaviszonyom jogtalan megszüntetésének megállapításáért a Munkaügyi Bírósághoz fordultam. A személyes meghallgatásommal kapcsolatosan idéz? végzést kaptam, viszont a tárgyaláson a meghallgatásomra nem került sor. Az alperes tanúinak megidézését és meghallgatását követ?en a bíróság azonnal megállapította, hogy jogszer?en és okszer?n történt a rendes felmondással történ? munkaviszonyom megszüntetése. Az alperes nemes tisztségeket tölt be a közéletben, a közeli hozzátartozója pedig az adott bíróságon, bár más területen, de bírói beosztást tölt be. Úgy érzem, hogy az eljárás menetét, és annak eredményét a fenti tények nagymértékben befolyásolták, és megítélésem szerint elfogultság történt az alperes részére. Hol itt a bírói függetlenség, amit elvileg az Alkotmányunk garantál? Ebben az esetben érvényesülnek-e az alkotmányos elvek és az alapjogok? Kérdésem, tehát a következ?: Ezen els?fokú ítélet meghozatala után, melyet még írásban nem kaptam kézhez, a továbbiakban milyen jogorvoslatokkal élhetek, és kihez fordulhatok segítségért ezzel és a keresetemmel kapcsolatosan? Azt azért tudomására kívánom hozni, hogy az adott ügyemben az adott megyében olyan jogi képvisel?t nem találok, aki az alperessel és a ?független? bírósággal az igazságos döntés meghozatala érdekében szembe kíván szállni, féltve ezzel a további pályafutásukat, amit szóban ki is jelentettek. Várom miel?bbi megtisztel? válaszát, amit el?re is köszönök!