Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

dóra 2007-01-20 19:06 [1538]
2006-ban teljes évben közalkalmazotti jogviszonyban voltam, vagyok. nem kaptam 13. havi juttatást. jan. 01-t?l ápr. 20-ig dolgoztam ebben az id?szakban 5 nap táppénzen voltam. ápr.21-t?l dec. 31-ig táppénzen voltam veszélyeztett terhességgel, ezt az id?szakot megszakítottuk 24 nap éves szabadságomat kivettem. tehát négy és fél hónapot dolgoztam a többi táppénz volt. a törvényt a munkáltatóm úgy értelmezi, hogy ha 183 napot túl lépem nem munkában töltve akkor nem jár. én úgy értelmezem, hogy a részarányos kifizetésnél nem kell figyelembe venni a fél évnél tovább szabadságon vagy betegség miaat távolléti rész csak a munkában t?ltöttet.2005/CXVIII. törvény és módosításai alapján. jár-e 13 havi fizetés. 24 nap szabadság jár-e 12 év munkaviszonnyal közalkalmazottként fels?fokú végzettséggel önkormányzati oktatási intézményben tanulásban hátráltatott gyerekeknél

Kedves Dóra ! A Közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. év XXXII: törvény 68. §-a rendelkezik a 13. havi juttatásról. A leírása szerint 4,5 hónapot töltött munkavégzéssel és 7,5 hónapot pedig táppénzen volt. A 68. § (3) bekezdése szerint ha a kerse?kétleneség id?tartama nem haladja meg a 6 hónapot, akkor akkor azt a juttatás szempontjából, közalkalmazotti jogviszonyban töltött id?nek kell tekinteni. Esetében a táppénz meghaladja a 6 hónapot, így sajnos nem lehet figyelembe venni. Azonban még így is van 4,5 hónapja, amit köteles a munkáltató figyelembe venni, és ami jogosulttá teszi a 13. havi juttatásra, mivel a törvényben el?írt 3 havi mimumot meghaladja. Természetesen nem teljes havi, hanem csak arányosított illetmény illeti meg, vagyis a 2006. december havi illetményének kb. egynegyede. Ezt viszont a munkáltató köteles lett volna január 16-án kifizetni! A kérdésében az utolsó mondatot "24 nap szabadság jár-e 12 év munkaviszonnyal közalkalmazottként fels?fokú végzettséggel önkormányzati oktatási intézményben tanulásban hátráltatott gyerekeknél" nem teljesen értem, ha esetleg b?vebben kifejteni hogy mire is gondol, akkor meg tudom válaszolni.

tisztelettel:
Dr. Tóth Edina
drtothedina@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer