Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Anna 2007-06-18 13:31 [3122]
Fiamat néhai volt férjem második felesége édesapja haláláról a későbbiekben tájékoztatta. Fiam megbízott egy ügyvédet, aki állítása szerint járt az önkormányzat hagyatéki csoportjánál. Ezt követően hagyatéki eljárásra került sor, de a közjegyzőnél sem a halotti anyakönyvi kivonatot, sem a hagyatéki leltárt nem találtuk, az ügyvéd erről utána nem is beszélt. Ezzel szemben 6. éve szünetelteti a hagyatéki eljárást. A hagyatéki jegyzkönyvben viszont szerepel fiam édesapja 1.100,000,- Ft-os bt. vagyoni betétje, mint beltagi (apport) és befutott még annak idején a közjegyzőhöz egy hosszúlejáratú hiteltartozás, amelynek ingatlan fedezetét a földhivatalban nem találjuk, illetve amiről tudtunk arról az édesapja neve eltünt. Azóta több tulajdoni lapot is kiváltottunk, de már az előzőhöz képest az adás-vétel bejegyzése is eltünt. A másik tul.lapon is kizárólag a túlélő házastárs adatai szerepelnek, ez a tul.lap. szintén aggályos. Többször jártunk a közjegyzői irodában, de a közjegyző mielőtt betekintést enged a dossziéba előtte alaposan kiszed belőle mindent. A fiam ügyvédje a cég felszámolásra hivatkozva szünetelteti a hagyatéki eljárást, miközben az öröklés megnyílta után a cég 2 évig volt végelszámolás alatt, ezt követően került felszámolás alá. A cégbíróságon eljárva meggyőződtem erről. A szüneteltetett hagyatéki eljárás alatt a cég (mérleg szerinti) minden 7.800,000 Ft. pénzeszköze és az elhunyt apportja is eltünt, felszámolással szüntették meg, tavaly úgy, hogy általunk ismeretlen 1.800,000 Ft-os hitelezői igény lett bejelentve, ami a végelszámolás keretében a pénzeszközökből kiegyenlíthető lett volna. Időközben a túlélő házastárs ellen számviteli rend megsértése miatt büntető eljárás van folyamatban. Kikértem tavaly a teljes közhiteles cégkivanot, ahol az elhunyt beltagként van feltüntetve. A probléma csak az, hogy ezt megelőzően kikértem az APEH Jogi Osztályának konkrét állásfoglalását is, ahol a túlélő házastársat nevezik meg beltagnak.....??? Melyiknek lehet hinni? Időközben az általunk ismert egyik ingatlan vonatkozásában polgári per van folyamatban. A hagyatékátadó végzés még nem történt meg. Alaposan valószínűsítem, hogy a cégiratokat és az ingatlannyilvántartási iratokat is meghamisították azért, hogy a lehetséges fedezet (ingatlanok, gépkocsi, hajó, részvények) egyidejű eltüntetésével fiam örökrésze hagyatéki teherként testesüljön meg és a túlélő házastárs így mentesüljön a kötelezettségek alól. (A cégbírósági adatok szerint polgári perben eljáró ügyvédje az első hagyatéki tárgyalás előtt egy nappal neveztette ki a túlélő házastársat "végelszámolónak" a cégbíróságon) Alaposan feltételezem azt is, hogy a túlélő házastárs a közjegyző és a jogi képviselők (beleértve a sajátját is) jóhiszeműségét kihasználva fiamat afféle Kaya Ibrahimként tartogatják a fél évtizede szüneteltetett hagyatéki eljárásban. Fiam ezért saját ügyvédjétől megbízását megvonta, ugyanis neki minderről tudnia kellett, hiszen meghatalmazása alapján ő járt el az önkormányzatnál, a földhivatalban és a cégbíróságon is. Az ügyvéd a pénzt 300,000,- Ft-ot előre elkérte, erről nekünk semmilyen számlánk nincs. Jelenleg minden eljárásban a fiamat én képviselem. Kérdéseim: 1.) Kötelezhető-e az önkormányzat, hogy a hagyatéki leltárt adja ki?( Miután a közjegyző az ebbe való betekintést nem biztosítja) 2.) Kötelezhető-e a bank, hogy a fiam által ismeretlen hosszúlejáratú hitel ingatlan-fedezetét jelölje meg, miután a közjegyző ennek évek óta nem tesz eleget? 3.) Milyen jogszabályi hivatkozással kötelezhető a közjegyző az eljárás törvényes lefolytatására? Ki a felelős azért a veszteségért, ami fiamat - nyilvánvalóan a joggal való visszaélés miatt éri. Válaszukat előre is köszönöm.

Tisztelt Kérdezö! A hagyatéki leltár elkészítése iránt a meghalt személy utolsó belföldi lakhelye szerint illetékes jegyzö intézkedik. A hagyatéki leltárt a leltárelöadó a rendelkezésre álló iratok alapján, illetve az érdekeltek meghallgatása után készíti el. Az önkormányzatnál szerepelnie kell, hogy a fia mint törvényes örökös örökrészre tarthat igényt, így a hagyatéki leltár elkészítése során meg kellett volna öt hallgatni, illetve ennek hányában a közjegyzö elött a hagytéki tárgyaláson mindenképp ismertetni kellett volna a hagyatéki leltárt, annak megismerésére a fiának joga van, hiszen csak ennek ismeretében tehet elfogadó-lemondó nyilatkozatot. A vagyontárgyak értékét is csak az örökösökkel folytatott egyeztetést követöen lehet megállapítani. Amennyiben a közjegyzö jogszabályi kötelezettségének nem tesz eleget, fordulhat a közjegyzöi kamarához, illetve hivatali visszaélés miatt a rendörségen feljelentést tehet. A hagyaték átadására ideiglenes hatállyal akkor kerül sor, amennyiben az örökösök között vita van, vagy annak törvényes akadálya van. Ekkor a hagyaték átadása nem végleges hatályú, tehát a hagyaték tárgyait az örökös birtokba veheti, de nem rendelkezhet velük. A bt. beltagjának halálát követően az a helyzet állt elő, hogy a vagyoni hányadot a fia megörökölte - hiszen az öröklés a halál pillanatában beáll - azonban a társasággal kapcsolatos ügyek intézése a második feleségre, mint kültagra hárult. A végelszámolást csak abban az esetben lehet alkalmazni, ha a társaság nem fizetésképtelen. Amennyiben az egyik tag, a beltag elhalálozik, és 6 hónapon belül a törvényes feltételeket nem állítják helyre - tehát új tag nem lép be a társaságba - a bt. megszűnik. A társaság megszüntetése érdekében indíthatták el a végelszámolási eljárást, azonban a végelszámolást legkésőbb 3 éven belül be kell fejezni. Amennyiben ebben a határidőben nem fejeződik be a végelszámolás, úgy a cégbíróság törvényességi felügyeleti jogkörében eljárva kényszer-végelszámolást rendel el, amelynek az Ön által írt határidőt figyelembe véve már meg kellett volna történnie. Ebből a szempontból véleményem szerint a büntető;eljárás sem lehet akadály. Amennyiben az ingatlanokkal kapcsolatban kételye merülne fel, hogy azok jogtalan módon kerültek le a néhai apa nevéről, a rendőrségen feljelentést tehet, illetve azt megelőzően a földhivatalnál a tulajdoni lapokba betekintve megállapíthatja a jogcímet. Amennyiben a második feleség a hagyaték tárgyait eltitkolta, a hagyatéki leltárba szándékosan nem vetetett fel egyes tételeket abból az okból, hogy a fia örökrésze csökkenjen, bűncselekményt követett el, hamis tartalmú okirat létrejöttében közreműködött. Amennyiben utóbb mégis kiderül, hogy az örökhagyó után valamilyen vagyontárgy maradt, 30 napon belül a leltárba történő felvételét lehet kérni.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer