Üdvözlöm Önöket!Segitségüket szeretném kérni egy egbizási szerződéssel kapcsolarban(autómat szerettem volna értékesitettni)Leírom pontosan a szerződést maguknak.Az autó adatain,nem csatolnám. A tulajdonos,mint megbízó megbizza az autókereskedést,hogy a fent emlitett gépkocsit értékesítse.Eladási ár:1.2M Ft Merkantill hitel fejében.Cégünk megvásárolta.(Ez az összeg a mai napig nem került el a Merkantill bank Számlájára!) A megbízott Tudomásul veszi,hogy a fentnevezett gépjármű eladásával 6 hétig kizárólagosan a megbízott foglalkozik,amennyiben ez idő alatt felbontja a megállapodást 80.000 Ft-ot,kell fizetnie a megbízottnak.Illetve 1.100 Ft napi tárolási költséget az eltelt időre. A megbízó tudomásul veszi,hogy ha nem a megbízott autókereskedés értékesíti a gépkocsit,úgy tárolási költséget köteles fizetni.Valamint a kereskedés által már elvégzett autóápolást,valamint karbantartási munkák költségeit is ki kell fizetnie. Tárolási költség:0 /nap(ezt ők írták rá a szerződésre aláírással együtt) A megbizott a gépjármüvet a Bp. ... telephelyén tárolja.Valamint a megbizó jelen szerződésével hozzájárul,hogy a megbízott az értékesités érdekében a vevőnek bemutassa telephelyén kívül is.Másik telephelyére,vagy a partner kereskedő telephelyén tárolhassa,illetve szervízbe szállitása,ha ez az értékesitésnek feltétele.Az eladó mint megbízó hozzájárul,hogy a megbízott a gépjárművet tovább értékesíti,valamint teljes körűen eljárhat az értékesitésben,gépjárművet beszámíthat,valamint a halasztott,esetleg részlet fizetésben megállapodjon önálloan a harmadik féllel,mint potenciális vevővel. a megbízó tudomásul veszi,hogy a gépjármű beszámitása és annak értékesitésea pénzügyi teljesítést meghosszabit(hat)ja. a kereskedő a megállapodást szóban vagy írásban közli az eledóval.A megbízó tudomásul veszi,és a jelen szerződés aláírásával elismerei,hogy a megbízó és megbizott közötti szóbeli megállapodások akkor is érvényesek ha azok később írásban nem kerűlnek rögzítésre.A megbízó,mint eladó tudomásul veszi,hogy a kereskedő által megkötött szerződést,vagy megállapodást egyoldalúan nem bonthatja fel. 1. Megbízó kijelenti,hogy a gépjármű per-,teher-, és igénymentes,annak tulajdonjoga minden korlátozástól mentesen átruházható. Megbizó a gépkocsi tulajdonjogának átruházásáért és tehermentességéért szavatosságot vállal. 2. Megbizó a jelen szerződés aláírásával egyidejűleg a gépjárművet átadja a megbizottnak,és meghatalmazza,hogy jelen megállapodás alapján az 1.pontban emlitett gépjárműre adásvétel szerződést kössön, a gépjármű értékesítése során képviseletében teljes jogkörrel eljárjon.A megbízó és a megbizott megállapodnak,hogy a megbízott jogosult a befolyt vételárat,valamint előleget 45 nap után átutalni,ha az értékesítés körülményei megkívánják.Valamint akkor is,ha térítésmentesen értékesíti a fent nevezett gépjárművet. 3. A kiállitott gépkocsit megbizott a megbizóval közösen megállapitott irányáron 21 napig kínálja eladásra.Amennyiben ezen idő alatt a gépkocsi nem kerül eladásra,úgy a megbizott a megbizó külön engedélye nélkül 5%-al csökkentheti a gépkocsi vételárát.A felek a vételárat szóban is módosíthatják. 4.Megbizó meghatalmazza a finanszírozót vagy annak képviselőjét,hogy a hitel összegét a megbizott bankszámlájára utalja,vagy vele kp elszámoljon 5.Jelen szerződés 120 napig érvényes,mely a felek írásos vagy szóbeli megegyezése alapján meghosszabitható.Megbizó a szerződést bármikor felmondhatja,köteles azomban a megbizott által már elvállalt kötelezettségekért.A megbizott is bármikor felmondhatja a szerződést,a felmondási időnek azonban elegendőnek kell lennie ahoz,hogy a megbizó az ügy intézéséről gondoskodhasson.Felmondani a megbizó részéről kizárólag abban az esetben lehet, az 5.pont szerint,ha a megbizott szóban vagy írásban a gépjárművet még nem értékesitette,vagy írásos szerződést nem kötött. 6.Felek kijelentik,hogy a megbizott az elemi károkért,a vis maior és esetleges más,rongálás okozta károkért,a hűtőrendszer nem megfelelő hűtőfolyadékkal történő feltöltéséből származó fagykárokért,valamint a megbizó által a megbizott tudomására nem hozott rejtett hibákból eredő károkért felelösséggel semmilyen körülmények között nem tartozik. 7.A gépjármű eredetéből adódó mindenféle jogi ill. rejtett hibákért a megbizott felelösséget nem vállal,ezzel kapcsolatos peres és egyéb jogvita a megbizó,mint korábbi tulajdonos és a potenciális vevő között van.Egyéb nem szabályzott kérdésekben a PTK szabályai irányadóak. 8.Felek az esetleges felmerülő jogviták tekintetében a pertárgy értékétől függően kikötik a Pesti Központi Kerületi Bíróság vagy a Fővárosi Biróság kizárolagos illetékességét. Felek jelen megállapodást,mint akaratukkal mindenben egyezőt,közös értelmezés után írták alá. Budapest,2007év 10.hó27.nap. Ez volt a szerződésem amit kötöttem a kereskedővel.Szóbeli megállapodásunk értelmében kijelentette,hogy a gépjármű aktuális törlesztő részletét ők fizetik,ez egy alkalommal történt meg eddig,a többi az én pénztálcámat terheli.A 120 nap lassan lejár,az autó értékesítése még a mai napig nem történt meg,csak a folyamatos hitegetés áll fent,miszerint hitelbírálat folyik az ügyben.A költségekért a bank hozzám fordul,mivel én vagyok velük szerződve,ez kínos.a szerződésem lejárat után szeretném felbontani,a gépjárművet visszahozni a megbizottól.Ő azomban tárolási költség megtérítését követeli tőlem,illetve azt állitja,hogy a szerződés nem bontható fel,mivel hitelügyintézés folyamatban van.Kérdésem a következő: mi a teendő ilyen esetben?A gépjármüvet nem értékesíti(olyan áron,amiért ő el szeretné adni nem is fogja tudni értékesíteni),a törlesztő részletek csak halmozodnak,már lassan az autót lefoglalják.Így se autóm nem lesz se a banknak pénze!Mit tehetnék ez ügyben?Jogosan hozhatnám el tölük a gépjármüvet,illetve jogosan bonthatnék velük szerződést?Előre is köszönöm a segítségüket.