 |
Hírek |
 |
 |
2010/12/29
A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.
köszönettel: a szerk. |
 |
 |
2009/05/01
Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.
köszönettel: a szerk. |
 |
 |
 |
|
| |
|
A keresés eredménye:Mlinkó Gábor |
2008-03-04 16:53 [3470] |
Üdvölöm!
A következő problémában szeretném a segítséget kérni.
Kölcsön adtam egy ismerősőmnek egy kisebb összeget, amit rövid határidőre vállalt
visszaadni.Nem készítettünk papírt, mivel ismerős és rövid volt a kölcsön határideje.
De azóta már elég sok idő eltelt és mindíg csak hiteget. Most már szeretnék egy papírt
amivel elismeri a tartozását és ha arra kerülne a sor be is hajthatnám rajta, mert már
az én türelmemnek is vége szakad.(2007.Júliusában adtam neki kölcsön 300000Ft-t)
Üdvözlettel Mlinkó Gábor |
Tisztelt Mlinkó Gábor!
A szóban kötött szerződés is érvényesnek tekinthető, azonban a fennálló
tartozás bizonyítása egy esetleges eljárás esetén nehezebb. Amennyiben az
adós elismeri tartozását, úgy javaslom, hogy az foglalják írásba, így a
tartozáselismerő nyilatkozat esetén - egy esetleges bírósági eljárás során -
neki kellene bizonyítania, ha a tartozást vitássá tenné. A közjegyző előtt
történő tartozáselismerés még annyiban lehet jobb megoldás, hogy az ott
készült okirat azonnal végrehajtható. Én javaslom, hogy az adósnak adjon
további határidőt a fizetésre csak azzal a feltétellel, hogy közjegyző előtt
elismeri tartozását. Illetve megoldás lehet az is, ha okiratban rögzítik,
hogy valamely ingatlant vagy ingó vagyontárgyat az adós Önre átruház,
amennyiben nem fizet.
Azonban ezekben az esetekben szükséges az adós együttműködése is, hiszen az
aláírása mindenképp szükséges, amennyiben erre nem hajlandó, úgy követelését
bíróság előtt érvényesítheti.
tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu
|
|
|
|